Анджелина Джоли заявила, что требования Брэда Питта в суде за
винодельню Chateu Miraval были оскорбительными. Слова актрисы
приводит издание
Адвокаты Анджелины Джоли уже заявляли об этом ранее. "Хотя
история физического насилия Брэда Питта над Анджелиной Джоли
Брэд Питт
По утверждению юристов Джоли, Питт хотел, чтобы она подписала несправедливо "обременительный" документ о неразглашении, "покрывающий личные проступки Питта, связанные с Miraval или нет", для того чтобы она продала ему свою долю.
Сделка бывших супругов сорвалась — по словам Джоли, из-за несправедливого документа о неразглашении, и поэтому она продала свои акции дочерней компании Stoli Group
Ранее команда Брэда Питта подавала документы в Высший суд Лос-Анджелеса, заявив, что Анджелина Джоли должна раскрыть информацию о других договорах о неразглашении, которые она заключила с третьими лицами, включая свой личный персонал. Сторона актёра заявила, что эти бумаги прольют свет на то, действительно ли Анджелина Джоли сочла требование Брэда Питта о неразглашении информации "тем, что она впоследствии утверждала".
"Брэд Питт, очевидно, намерен утверждать, что за последние два десятилетия Анджелина Джоли заключала или, по крайней мере, рассматривала другие соглашения о неразглашении с другими людьми и организациями, по другим вопросам, никак не связанным со злоупотреблениями Брэда Питта. По его словам, он хочет доказать, что, поскольку Джоли рассматривала и/или заключала другие соглашения о неразглашении за свою долгую карьеру, предложенное им соглашение о неразглашении, касающееся жестокого обращения с супругой и детьми, не могло стать причиной краха сделки", — отвечают на это юристы Джоли.
Адвокаты актрисы считают, что сторона актёра пытается доказать тот факт, что в заключении документов о неразглашении нет ничего страшного и унизительного, мотивируя это тем, что Анджелина Джоли подписывала множество таких бумаг, но якобы умалчивает, что в этом документе речь идёт про физическое насилие в отношении семьи, а не просто сведения коммерческой тайны или юридических вопросов.
Защитники Джоли утверждают, что предоставление столь исчерпывающих документов приведёт к раскрытию частной информации о других людях, что нарушит их права: "По своей сути запросы Брэда Питта направлены на вторжение в частную жизнь Джоли. Большинство, если не все, из этих договоров будут связаны с трудовыми отношениями и будут включать вознаграждение Анджелины Джоли или вознаграждение, которое она выплатила третьим лицам. У этих третьих лиц есть свои права на конфиденциальность, и Брэд Питт не дает им никакого уведомления, чтобы они могли защитить свои права".
Адвокаты утверждают, что эти документы не имеют никакого отношения к этому делу и тратить время на их подготовку — дорого, расточительно и необоснованно. Они называют это проявлением "оскорбительного поведения" Брэда Питта по отношению к Анджелине Джоли и говорят, что это ходатайство "иллюстрирует вред и унижение, с которыми жертвы домашнего насилия сталкиваются в суде". Сторона Брэда Питта при этом утверждает, что это просто деловой спор вокруг поместья и винодельни, к которому вторая сторона зачем-то вмешивает личные дела, не имеющие к нему отношения.
Само слушание состоится 16 мая, но полноценного судебного разбирательства в этом году не будет.
Бывшие супруги судятся из-за винодельни, которую они приобрели в 2008 году, с тех пор как Джоли подала на развод в 2016 году. Юридическая война за поместье ведётся в судах Калифорнии и Люксембурга. Как сообщается в документах, Анджелина Джоли не была в поместье с 2016 года.
Также в прессе сообщалось, что актриса заявляла, что судебные
споры с бывшим супругом значительно
За последнее время Брэд Питт одержал несколько юридических побед. В том числе суд в Люксембурге вернул ему контроль над виноградником Chateau Miraval, а Высший суд Лос-Анджелеса отклонил утверждения Анджелины Джоли о том, что его иск был "легкомысленным, злонамеренным и частью проблематичной схемы".
Комментарии