Адвокат Александр Добровинский сравнил поведение двух участников резонансных ДТП — актёра Михаила Ефремова и блогера Эдварда Била, а также их защиту. В юрист отметил, что обе истории носят трагедийный оттенок.
"Потому что молиться нужно за эту женщину, чтобы она осталась жива, она в реанимации, мы не знаем, как всё развернётся. Сравнивать, конечно, можно и нужно, потому что всё познаётся в сравнении", — отметил Добровинский.
Юрист считает, что разница между Ефремовым и Билом состоит в глупой и бессмысленной тактике поведения актёра вместе со своим адвокатом Эльманом Пашаевым, которые не признавали вину, "шарахались" от вещей, на которые им указывал суд, подставляли свидетелей, пытались доказать, что Ефремов не сидел на водительском месте. Блогер же вину признал, добавил Добровинский. По его мнению, в том, что Била не заключили под стражу, виноват адвокат потерпевших.
"Он не смог доказать, что этот блогер представляет собой некую общественную опасность, поэтому должен находиться в СИЗО. Я не знаю, что это. Не хватило профессионализма, аргументов
Также, по мнению Добровинского, глупость защиты Ефремова состоит в том, что они не хотели договариваться.
"Они считали, что выйдут сухими из воды, а знакомства Ефремова помогут избежать наказания. В данном случае я думаю, что блогер значительно умнее, защита значительнее умнее защиты Ефремова. Я думаю, что они договорятся", — считает адвокат.
Комментарии