Зачем детский омбудсмен предложила следить за педофилами пожизненно? Эксперты полагают, что эта мера более чем оправданная, так как педофилия имеет крайне большую вероятность рецидива и не является рядовым преступлением, совершённым из-за корыстных мотивов. А причиной задержки внедрения такой программы считают длительную проработку юридических механизмов.
Фото © Getty Images / Andrew Aitchison
— Педофилы, отсидевшие в колонии по соответствующей статье, должны пожизненно оставаться под надзором правоохранительных органов, — заявила детский омбудсмен Анна Кузнецова.
Для этого она предлагает создать реестр педофилов по примеру тех баз данных, что уже существуют в США, Польше и Казахстане.
Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян полагает, что длительное прорабатывание закона является следствием его юридической неоднозначности.
— Сама идея правильна, но она требует очень большой аккуратности, уточнений. Из-за этого, я полагаю, и идёт долгое согласование, — уточнил Мирзаян.
Блогер Михаил Лапидус, много лет проработавший полицейским в США, полагает, что данная мера более чем оправданна, так как сильно помогает в борьбе с педофилией.
— Подобные меры очень эффективны, пока я работал, наличие реестра очень помогало контролировать ситуацию. Отмечу, что в Калифорнии с этим видом преступлений прямо беда, там очень много педофилов. Это лишь инструмент борьбы с ними, необходимый для того, чтобы предотвращать преступления. Если ты отсидел срок, то преступление это не отменяет. Отмечу, что у педофилов очень высокий рецидив, повторение преступления
Политолог Дмитрий Родионов считает, что в данном случае не стоит оглядываться на ложно понимаемые права человека, а следует действовать в интересах общества в целом.
— Считать ли человека, отсидевшего срок за педофилию, опасным или нет, вопрос непростой. Любое преступление, совершённое в здравом уме, сохраняет опасность рецидива. А что касается педофилов, то во многом тут психиатрическая составляющая присутствует. Нет никакой причины полагать, что он отсидит срок, раскается и больше не совершит подобного. Полагаю, что мера более чем оправданна. Другой вопрос — насколько это соотносится с правами человека. Но что приоритетнее: права общества или права малого количества людей с уголовными судимостями? А посадка в тюрьму — это нарушение прав человека или нет? Если человек имеет склонность, то в целях профилактики, безусловно, нужно знать о нём необходимую информацию. Наши правозащитники, конечно, могут использовать это в качестве примера жестокости наших правоохранительных органов, но у них же есть образец прав человека — США, пусть используют опыт этой страны, — заявил эксперт.
За последние годы количество случаев, связанных с половой неприкосновенностью несовершеннолетних, . Во многом проблема носит не общеуголовный, а медицинский характер, являясь специфическим расстройством психики.
Комментарии