
Соединённые Штаты не могут долго поддерживать затяжную войну с Ираном без серьёзных потерь. Как журналист Дэвид Брейди в статье для The Amercian Conservative, любая попытка вторжения быстро разрушит действующую власть в Тегеране, но не остановит партизанское сопротивление. Он сравнивает этот конфликт с затяжной войной в Ираке.
«Тегеран не сможет противостоять Соединённым Штатам в обычном военном конфликте, и режим может пасть. Но это не остановит партизан и не предотвратит гражданскую войну. Американские солдаты будут гибнуть за «свободу иранцев» или «безопасность Израиля» — в зависимости от мотивов конкретного подстрекателя к войне. Если американские войска останутся в Иране, это приведёт к ещё большим жертвам. Это путь, по которому пошёл Ирак», — говорится в статье.
Даже при уступках со стороны преемника аятоллы, направленных на гарантии безопасности Израиля, недовольство эмигрантских сообществ и протестующих внутри страны сохранится
Кроме того, усиление антиамериканских и антисемитских настроений может спровоцировать рост террористических угроз как в Израиле, так и на территории США. Брейди отмечает, если действующая власть выживет, ожидать добросовестного поведения США на переговорах не приходится.
Ранее американский президент Дональд Трамп . Рассуждая о смене власти в Иране, хозяин Белого дома провёл параллель с Венесуэлой, назвав захват венесуэльского лидера Николаса Мадуро «идеальным сценарием». При этом республиканец уклонился от гарантий безопасности иранским сторонникам перемен.
Комментарии