«Шампанское по утрам пьют аристократы или дегенераты». Как Папанов создал главного советского хитреца
В 1968 году на экраны вышла комедия Леонида Гайдая «Бриллиантовая рука». Картина стала одной из культовых в истории советского кинематографа, но никто не ожидал, что Лёлик, которого сыграл Анатолий Папанов, станет одним из самых любимых и цитируемых персонажей.
Его герой — не просто жуликоватый тип из подпольного мира. Лёлик — это собирательный образ советского «хитреца». Он одновременно и трусоват, и расчётлив, и при этом смешон и обаятелен. Папанов наполнил персонажа новыми красками, и тот вышел далеко за рамки сценарной комедийности.
Знаменитые фразы Лёлика достаточно быстро ушли в народ. «Если человек идиот, то это надолго», «Шампанское по утрам пьют или аристократы, или дегенераты», — эти реплики повторяют и спустя полвека
Взаимодействие Анатолия Папанова с Андреем Мироновым стало классикой жанра — это был дуэт, в котором юмор держался на идеальном ритме. Сам Папанов признавался, что до выхода фильма не ожидал такой популярности от своего героя. Но именно Лёлик сделал артиста настоящим народным любимцем.

Фото © , режиссёр Леонид Гайдай, сценаристы Леонид Гайдай, Яков Костюковский, Морис Слободской / Kinopoisk
«Тебя посадят, а ты не воруй!» Пророческая роль Папанова, которая разозлила цензуру
Одной из самых ярких ролей Папанова стала роль Семёна Васильевича, тестя Семицветова в фильме «Берегись автомобиля». Несмотря на то что актёр фактически играл роль второго плана, но именно его образ запомнился советским зрителям.
Роль тестя Семицветова изначально задумывалась менее объёмной, но Папанов сумел превратить её в одну из смысловых опор картины. Его персонаж стал своеобразным контрапунктом к герою Деточкина — воплощением прагматизма, противопоставленного романтическому идеализму.
Сегодня, пересматривая картину, зритель по-прежнему улыбается, глядя на тестя Семицветова. Но за этой улыбкой — лёгкая грусть: ведь Папанов показал не просто смешного персонажа, а зеркальное отражение общества, в котором мы живём, а фразы актёра из фильма даже спустя полвека остаются актуальными.
Многие высказывания героя Папанова быстро ушли в народ, поскольку были актуальными как в то время, так и остаются таковыми сейчас. Тесть Семицветова – собирательный образ среднестатистического тестя, который всячески пытается, говоря современным языком, подколоть зятя. «Ты вообще живёшь на свете по доверенности, у тебя ничего нет! Ты — голодранец!», «Тебя посодют, а ты не воруй!» — эти фразы наглядно демонстрируют характер взаимоотношений между двумя поколениями.

«Ну, Заяц, ну погоди!» Секрет Волка: Почему Папанова не хотели утверждать на главную роль в мультфильме
Наверное, каждый ребёнок не только Советского Союза, но и современной России слышал голос Анатолия Папанова. Актёр озвучивал Волка из мультфильма «Ну, погоди!». Уникальный голос актёра добавил образу Волка «хулиганства». Но в то же время Волк никогда не воспринимался как злой персонаж. Именно в этом и состоит парадокс культового мультфильма.
Когда режиссёр Вячеслав Котёночкин пригласил Анатолия Папанова озвучить Волка, актёр сначала не понял, почему такое предложение поступило именно ему. Мультфильм казался чем-то второстепенным. Но уже после первых записей стало очевидным, что Папанов не просто озвучивает героя — он создаёт его. Его хрипловатый тембр и фирменные интонации сделали Волка живым, практически театральным персонажем.
Волк из «Ну, погоди!» — это образ той эпохи, уличный тип из 70-х, слегка неуклюжий, нагловатый, но в то же время обаятельный. Папанов даже междометия в озвучке превращал в драматические акценты. А знаменитая фраза «Ну, Заяц, ну погоди!» стала символом советского детства.
Причём Папанов не ограничился озвучкой. Он вместе с режиссёром придумывал характер Волка. Актёр долго экспериментировал с голосом — то делал Волка ленинградским хулиганом, то южным пронырой, но в конце концов ему удалось найти узнаваемый тембр, слегка простуженный, но полный энергии.
После смерти Папанова в 1987 году режиссёры долго не решались выпускать новые серии мультфильма. Голос Папанова оказался настолько уникален, что заменить его оказалось невозможно. Когда в 1990-х пробовали перезапуск «Ну, погоди» с другими артистами, зритель мгновенно чувствовал фальшь. Волк без Папанова — это уже не тот Волк, который так полюбился поколениям детей.

Фото © , режиссёры Вячеслав Котёночкин, Владимир Тарасов, сценаристы Феликс Камов, Аркадий Хайт, Александр Курляндский / Kinopoisk
«Нам нужна одна Победа». Роль, которую Папанов не играл, а проживал — и не мог сдержать слёз
В 1971 году на экраны вышел фильм Андрея Смирнова «Белорусский вокзал». Советские зрители увидели не просто очередную ленту о войне, это была история о людях, прошедших фронт и пытающихся найти себя в мирной жизни. И среди четырёх главных героев особенно выделялся бывший радист Николай Дубинский — образ, созданный Анатолием Папановым с поразительной психологической глубиной.
Дубинский — это человек, который воевал честно, потерял друзей, выжил и теперь вынужден жить с грузом памяти. Его жизнь после войны — это жизнь человека, который не может полностью вернуться к гражданской жизни. За внешней строгостью скрыта боль, усталость, чувство вины перед теми, кто не вернулся.
Папанов сыграл Дубинского с невероятной внутренней сдержанностью. Его герой почти не повышает голос, не размахивает руками, но каждое движение, каждый взгляд говорят больше, чем слова. На экране он словно постоянно разговаривает с прошлым. Особенно трогательна сцена, где Клокотов и его боевые товарищи сидят за столом, вспоминая павших друзей, и в какой-то момент не выдерживают и поют «Нам нужна одна Победа».
Дубинский Папанова — это собирательный образ фронтовиков, которые выжили, но навсегда остались на фронте.
Изначально режиссёр Смирнов сомневался, стоит ли приглашать Папанова, поскольку тот был известен прежде всего как комедийный актёр. Но в результате Смирнов понял, что Папанов – именно тот, кто должен был сыграть эту роль. Актёр, привыкший играть с иронией, сумел внести в роль Дубинского особую человечность. Он, будучи сам фронтовиком, не позволил фильму стать траурной драмой — в его герое есть свет, вера в людей, доброта.
Фильм получил мгновенный отклик в сердцах зрителей. Зрители видели в Дубинском и других героях своих отцов и братьев. Для самого Папанова это была не просто роль — он прошёл войну, знал, что такое фронт, холод, потери. После выхода картины актёра спрашивали, почему его герой кажется таким «живым». Он отвечал: «Потому что это не роль — это память».

Папанов плакал на съёмках «Белорусского вокзала». Фото © , режиссёр Андрей Смирнов, сценарист Вадим Трунин / Kinopoisk
Трагедия за маской комика: Как Папанов превратил жалкого Кису в самого человечного героя «12 стульев»
Одной из лучших ролей Папанова считается роль Ипполита Воробьянинова (Киса) в фильме «12 стульев». Воробьянинов — не просто бывший дворянин, охваченный алчным поиском фамильных бриллиантов. Это человек, который потерял «свой» мир. Его тщеславие и комизм неразрывно связаны с трагедией сломленной эпохи. Папанов не изображает карикатурного аристократа, он показывает живого человека, который отчаянно пытается сохранить остатки достоинства и не пропасть.

Фото © , режиссёр Леонид Гайдай, сценаристы Владлен Бахнов, Леонид Гайдай, Илья Ильф и др. / Kinopoisk
Партнёрство с Андреем Мироновым, сыгравшим Остапа Бендера, стало для Папанова уже обыденным делом. До этого они вместе снимались в фильмах «Бриллиантовая рука» и «Берегись автомобиля», сейчас же оба актёра повторили успех своего дуэта уже в новой картине. На фоне энергичного и обаятельного авантюриста Бендера Воробьянинов Папанова кажется всё более уставшим, потерянным, будто человеком из другого времени. Но именно это контрастное столкновение мировоззрений делает историю живой и многослойной.
Особое восхищение вызывает многогранность Папанова. В одной сцене он способен быть смешным до слёз, а в другой — вызывать сочувствие и грусть. Такой диапазон подвластен лишь актёру, способному не играть, а проживать каждую эмоцию. Папанов наглядно продемонстрировал, что даже в сатирическом жанре можно рассказать о вечных вещах — о человеческом достоинстве, страхе перед временем и неизбежности перемен.
Комментарии