НАТО изначально предложило Украине "сумасшедший" план контрнаступления. Об этом в статье для Weapons and Strategy бывший помощник заместителя министра обороны США Стивен Брайен.
"В последнее время много пишут о том, что крупное контрнаступление ВСУ провалилось потому, что украинцы не последовали указаниям своих старших братьев из НАТО... Однако план США и НАТО был сумасшедшим с самого начала", — пишет он.
Дело в том, что план альянса предполагал ведение боевых действий без воздушного прикрытия и с несовершенными системами ПВО, которые ВС РФ успели ликвидировать. На этом фоне обрушившаяся после провала контрнаступа западная критика стала для ВСУ оскорблением, указывает эксперт.
В свою очередь, НАТО значительно истощило свои запасы оружия, в том числе средств ПВО, танков, боевых машин пехоты и боеприпасов, что подвергает членов альянса большому риску. Это "не умерило энтузиазма некоторых европейцев" — президента Франции Эмманюэля Макрона, говорящего об отправке войск на Украину. Однако они, констатировал Брайен, окажутся не сильнее ВСУ.
"Войска НАТО, конечно, не будут иметь особых преимуществ перед своими украинскими коллегами. В бою НАТО придётся ожидать больших потерь", — добавил он.
Комментарии