Инцидент с участием британского эсминца Defender в Чёрном море вызвал бурную реакцию в Соединённом Королевстве. Далеко не все одобряют действия Лондона, а некоторые и вовсе считают данную выходку возмутительной глупостью. В частности, английский журналист и писатель Питер Хитченс полагает, что провокация вблизи Крыма является "едва ли не сумасшествием".
"Я изо всех сил пытаюсь подобрать аналогию, которая была бы столь же безумной. Надо несколько параллелей: во-первых, место за тысячу километров, где у нашего флота нет никаких оснований находиться; во-вторых, конфликт, к которому наша страна не имеет никакого отношения, в-третьих, территориальный спор, где местные жители придерживаются одной точки зрения, а соседняя страна — другой", — отметил он в статье для Daily Mail.
Автор представил гипотетическую ситуацию, при которой Россия решила активно поддержать притязания Аргентины на Мальвинские острова и направила свой флот через "территориальные воды Аргентины" в Фолклендском проливе. В 1982 году именно здесь произошла война между Великобританией и Аргентиной. В результате конфликта погибло более 900 человек.
"А теперь представьте себе, какой эффект это произвело бы в Британии — смесь насмешек и презрения", — подчеркнул Хитченс.
Писатель также напомнил, что украинские претензии на Крым являются слабыми, в то время как российские подкреплены волей жителей полуострова. Хитченс считает несправедливым, что волеизъявление крымчан многими не учитывается
Комментарии