"Могли бы договориться": Политик рассказал, как Киссинджер смог бы решить украинский конфликт

Общество

358 Просмотры Откликов

Бывший глава Госдепартамента США Генри Киссинджер не был ангелом, но его циничность смогла бы поспособствовать решению украинского конфликта. Об этом в эфире радио "Комсомольская правда" заявил российский политик Георгий Бовт.

По его словам, Киссинджер был сторонником realpolitik. Этот термин подразумевал, что не только внутренняя, но и внешняя политика должна быть освобождена от идеологии и моральных принципов и руководствоваться в ней следует лишь практическими интересами.

Также, по мнению политика, Киссинджера нельзя было назвать ангелом, ведь он был сторонником ограниченной ядерной войны как средства внешней политики, санкционировал "ковровые бомбардировки" Камбоджи в 1969 году и дал сигнал для тайного снабжения оружием Пакистана. Бовт напомнил, что экс-глава американского Госдепартамента стоял и за вспыхнувшим восстанием на нынешней территории Бангладеш, что повлекло гибель 300 тысяч мирных жителей.

При этом, подчеркнул спикер, то, что Киссинджер встречался с президентом России Владимиром Путиным, характеризует его "замечательно" и во многом предопределяет нынешние отношения. Эксперт выразил уверенность, что в современных реалиях, будь Киссинджер у руководства, он, безусловно, нашёл бы общий язык с российским лидером.

"Киссинджер был гораздо более циничен. Я думаю, что они могли бы на почве вот этой галимой прагматики — выгодно/невыгодно, сделка здесь, сделка там — договориться, да хоть бы и по Украине", — подчеркнул Бовт.

Как Вы оцените?

0

ПРОГОЛОСОВАЛИ(0)

ПРОГОЛОСОВАЛИ: 0

Комментарии