
Снисходительное отношение Евросоюза к российской науке — не что
иное, как наивность. Об этом пишет норвежское издание Resett,
критикуя власти ЕС за неспешное изучение российской вакцины от
коронавируса "Спутник V". Перевод материала представлен
Отмечается, что "ЕС остался в дураках в борьбе за дозы вакцины". Россия стала первой, кто зарегистрировал такой препарат, но в Брюсселе отнеслись к этому "холодно, без малейшего энтузиазма".
Как пишет Resett, затем стратегия ЕС пошла не по плану. Эффективность вакцины Johnson & Johnson оказалась ниже ожидаемой, а также появились подозрения, что AstraZeneca вызывает тромбоз. Теперь некоторые европейские страны рассчитывают на "Спутник V" как на спасение. И в Норвегии за это выступили несколько политиков
"Одна из причин провала — высокомерное, снисходительное отношение к российской науке, хотя она — ведущая в мире. "Спутник V" подавался как некий подозрительный коктейль, хотя на самом деле это классическая векторная вакцина. Принижать русских — в лучшем случае наивность, в худшем — преднамеренная ложь. Русские на высоте в таких дисциплинах, как физика, химия, фармакология, аэрокосмическая промышленность и военные технологии", — пишет Resett.
Автор материала считает, что "русские даже сверхсообразительны", но вслух ЕС этого ни за что не признает.
Комментарии