
Появление первого фото
Скандал достиг своего пика, после того как журналистка Руби
Налдретт опубликовала в Сети свои выводы по поводу происхождения
семейного фото. Она заявила, что этот кадр с самого начала
показался ей подозрительным. Для начала она была удивлена тем, что
в британский праздник День матери, то есть 10 марта, в честь
которого было опубликовано якобы новое фото,
На этом фото, широко разрекламированном тогда, запечатлели Кейт
в почти ковбойской шляпе с такой же сияющей улыбкой. И когда Руби
расположила рядом два снимка, она убедилась — не только улыбка, все
лицо


Короче говоря, по мнению Руби, это кадр — мошенническая подделка. Но поскольку Налдретт — фанатка Миддлтон, она все же надеется, что автор этого «семейного фото» не сама Кейт, что это — проделки сотрудников королевского двора. Более того, журналистка сомневается и в аутентичности извинения Кейт, принесенного в социальной сети. Ведь, когда были обнаружены первые следы фотошопа на фото, Миддлтон не опубликовала исходный, неотредактированный снимок, в существовании которого Руби сомневается, а решила всё «разъяснить». Согласно тексту этого сообщения, в котором принцесса назвала себя фотографом-любительницей, Кейт якобы просто неловко «поэкспериментировала» с фотошопом. И принесла за это свои извинения. Что, по мнению Налдретт, выглядит более чем странно. Поскольку таланты Кейт как фотографа известны всем давно. Она точно не новичок и вряд ли наделала бы столько «ляпов». Как считает журналистка, ни злополучное фото, ни эти извинения не имеют к супруге наследника престола никакого отношения. В противном случае Миддлтон выглядит явной обманщицей. И это может нанести непоправимый ущерб репутации всей королевской семьи.
Комментарии