Депутат Государственной думы Виталий Милонов рассказал Лайфу о том, могут ли пользователи соцсетей попасть под новую статью о клевете за различные шутки в адрес других.
По его словам, шутки и клевета — это абсолютно разные вещи. Милонов отметил, что шуточные выражения не подпадают под действие этого закона, особенно когда это подаётся, к примеру, в качестве художественного материала. А вот спланированная клевета очень опасна для людей, считает парламентарий, и государство должно защитить достоинство граждан страны.
Шутки, оценочные суждения и прочее в эту категорию не попадают. А вот, например, когда кто-нибудь пишет, что тот или иной человек, условно говоря, изнасиловал кого-то, а это неправда и клеветник знал об этом, то в таком случае это фейк с целью оклеветать другого человека. Который потом не сможет выбраться никуда, его репутация будет опорочена или его уволят с должности на время проверки. Это клевета. Нужно же отвечать за эти поступки свинские
Например, "шутки про мамку", по мнению законодателя, обычно сами по себе содержат признаки хулиганства или каких-то иных административных преступлений, как, например, нецензурная брань в публичном месте
Понятно, что эти высказывания имеют своей целью оскорбить человека. И в данном случае чаще всего рассматриваются в качестве частного обвинения, если человек на это оскорбился. Я на быдло в принципе не реагирую. Клевета же — это когда вы создаёте у людей полное ощущение, что данный человек, в отношении которого осуществляется клевета, совершил тяжкое преступление. То есть обвиняете, а не предполагаете. Например: "Этот человек точно украл 20 000 000 рублей на этой дороге, вот вам доказательство". И когда это всё сознательно сфальсифицировано, это клевета
Напомним, что Государственная дума законопроект об ужесточении уголовной ответственности за клевету в Интернете. Изменения предлагаются в статью 128.1 УК РФ. Теперь за подобное нарушение будет грозить штраф до одного миллиона рублей либо лишение свободы до двух лет.
Комментарии