Ткань в паху, «быстрый синий» и шлем под запретом: Что творится с экипировкой на Олимпиаде

Общество

19 Просмотры Откликов

Скандалы на Олимпиаде — дело обычное, но их причиной становятся не только результаты, но и форма атлетов. Как пишет The New York Times, все спортсмены даже проходят «проверку на регламент», в ходе которой экипировку проверяют по целому ряду, казалось бы, абсурдных показателей. И тому есть причины.

В зависимости от дисциплины, требования различаются. Например, у лыж есть минимальный вес, у хоккейных вратарских щитков — жёсткие ограничения по размеру, а логотипы на форме должны быть только в определённой зоне и размера. Чем грозят нарушения, хорошо известно: недавно несколько прыгунов с трамплина отстранили из-за небольшого бугорка на паху, который действовал как парус и помогал улучшить результат.

Считается, что атлеты специально завысили свой размер, чтобы получить преимущество. Правда, в итоге они выступили куда хуже, чем ожидалось.

Скандалы из-за формы случаются и в кёрлинге. Дело в щётках, которые развиваются так быстро, что правила и регламенты просто не успевают меняться, и американских атлетов уже критиковали за их инвентарь

А в скелетоне споры разгорелись из-за нового аэродинамического шлема, представленного британской командой. Его запретили использовать, но член сборной всё равно взял «золото».

В свою очередь горнолыжные костюмы уже много лет становятся объектом обсуждений. Например, атлетам запрещают использовать «слишком герметичные» костюмы, что призвано также повысить безопасность. К слову, на Олимпиаде в Сочи 12 лет назад американская сборная использовала такие, но результат оказался настолько плохим, что Штаты сами отказались от них.

Другой скандал — из области настоящей мистики. Газета напомнила, как несколько лет назад норвежские конькобежцы сменили красные костюмы на синие, и олимпийское сообщество всерьёз обсуждало, что цвет может дать преимущество. К слову, уже в Милане рекордами отличился атлет, выступавший как раз в синей форме.

Как Вы оцените?

0

ПРОГОЛОСОВАЛИ(0)

ПРОГОЛОСОВАЛИ: 0

Комментарии