Разница в реакции США на недавний арест российского предпринимателя Павла Дурова во Франции и его отъезд из РФ в 2014-м году явно видна и очень показательна. Об этом в личном телеграм-канале написал бывший пресс-секретарь основателя мессенджера, пиарщик Георгий Лобушкин, недавно дававший комментарий по поводу случившегося американскому изданию The New York Times.
Он сказал, что ничего нового в материале газеты нет: сведения о биографии Дурова и самом аресте с мнением ряда спикеров, включая самого Лобушкина, с которым журналист издания связался через Telegram. При этом из достаточно подробного комментария NYT взяло в материал лишь одно предложение: «Это чудовищная атака на свободу слова во всем мире», никак не отразив в тексте сделанный Лобушкиным акцент на том, что без участия властей Штатов в этой ситуации точно не обошлось.
«На большее я не сильно рассчитывал, поэтому норм. Но вообще сухая реакция американских рупоров демократии и свободословия весьма показательна. Нашёл реакцию того же New York Times на события, из-за которых Дуров покинул Родину в 2014-м. Тот материал содержит куда больше авторских оценок: в РФ давление правительства, контроль за интернетом и другие яркие эпитеты о страшной России. Ну, вы сами всё понимаете
Напомним, что и соучастии в ряде тяжких преступлений, который совершались с использованием Telegram, в частности торговлю наркотиками. В совокупности А и предложив адресовать вопросы властям республики. Впрочем, в МИД страны «дипломатично» ушли от ответа, заявив, что не хотели бы своими комментариями помешать работе правоохранителей. Эту невиданную скромность отметила официальный спикер российского Министерства иностранных дел Мария Захарова, напомнившая, что Пока что известно, что , на сегодня анонсировано официальное заявление прокуратуры Франции.
Комментарии