Если посетитель повредит картину в художественной галерее, то ответственность наступит в случае доказательства его вины, человека могут попросить выплатить сумму реставрационных работ. Об этом глава практики защиты интеллектуальной собственности компании «Афонин, Божор и партнёры» Александр Афонин в беседе с «Постньюс», комментируя случайное падение посетителя Третьяковской галереи на полотно Карла Брюллова.
«Посетитель музея — не источник повышенной опасности, как, например, автомобиль. Поэтому ответственность наступает только в случае наличия виновных действий, то есть умысла или неосторожности», — объяснил эксперт.
В случае с Третьяковкой изначально говорилось о царапине, которая якобы осталась на холсте Брюллова после неловкого падения посетителя. Афонин предположил, что если бы наличие повреждения подтвердилось, то ущерб мог составить от 150 тысяч до 300 тысяч рублей. Однако Третьяковке пришлось бы подавать в суд на посетителя, чтобы доказать его вину и причинно-следственную связь между падением и царапиной.
Юрист добавил, что организаторам выставки потребовалась бы доказать перед судом, что мужчина нарушил правила поведения, например, зашёл за ограждение. Но если этого не было, то простое падение не повлечёт виновности посетителя и тем более материальной ответственности.
Комментарии