Для регулирования подкастов не нужно создавать специальные законы, ведь уже существующих правил в Интернете хватит. Об этом на круглом столе сообщил заместитель генерального директора по правовым вопросам Института развития Интернета Борис Едидин.
"Сегодня подкастинг и любое распространение массовой информации подлежит регулированию во всех юрисдикциях: в Европе, США, Китае. Везде мы видим пример и тенденции урегулирования отношений в сети Интернет. Наверное, неправильно говорить, что у подкастинга должно быть самостоятельное регулирование", — его слова РАПСИ.
По словам Едидина, сегодня блогеры развиваются в рамках различных мультиплатформ, но от этого суть отношений между площадками и блогером не меняется. Он уточнил, что глобально стоит говорить об общих требованиях в Интернете, а также о тех лицах, которые связаны с формированием информационного поля в Сети.
Его слова поддержал директор по работе с государственными органами "Яндекса" Игорь Алексеев. По его мнению, создатель подкаста в первую очередь гарантирует отсутствие запрещённой информации в его материалах
"Вся информация, которую можно размещать, описана в нашем законодательстве. Сервис также осуществляет модерацию и следит, чтобы контент соответствовал нормам. Сфера новая, и нельзя сказать, что всё однозначно, но в то же время действующее законодательство значительно покрывает перечень вопросов, которые возникают в этой сфере", — добавил Алексеев.
Излишнее же регулирование может привести к застою в сфере подкастов, поэтому нужно ориентироваться на гибкое саморегулирование, что даст ей необходимый толчок, считает представитель "Яндекса". Такое же мнение выразил заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, IT и связи Антон Горелкин.
"Сегодня ни в одной стране мира нет специального регулирования подкастинга, он подпадает под общее регулирование. По сути, драйверами развития индустрии являются лидеры общественного мнения, популярные личности, инфлюенсеры", — заключил он.
Комментарии