Финальные дебаты между Трампом и Байденом разочаровали. "Избиратели уже определились"

Финальные предвыборные дебаты между президентом США Дональдом Трампом и лидером демократов Джо Байденом, возможно, для некоторых станут разочарованием. Потому что ничего принципиально нового кандидаты на пост главы Белого дома не заявили, ограничившись взаимными обвинениями в расизме и получении денег из России. Такую оценку прошедшим дебатам дал директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулёв.

— На первом месте была эпидемия, но [дискуссия] не по поводу самой эпидемии и того, что надо делать, как нужно людям помогать, какой принимать сейчас стимулирующий план для экономики. А в основном ошибки: то, что не сделано, недостатки. Это почти половину всех этих дебатов, даже две трети, заняло. А вопросы экономические, о помощи и прочие, вопросы протестных выступлений — всё это сжато, кратко, скомкано было. И если американский избиратель хотел какие-то ответы получить, то вряд ли получил в итоге этих дебатов, — пояснил в интервью RT эксперт.

По мнению Юрия Рогулёва, уже после дебатов сторонники Байдена и часть прессы утверждали, что он выглядел "более солидно" на фоне Трампа

Однако американский избиратель уже определился, а потому повлиять на его мнение данные дебаты вряд ли могут.

Напомним, первые дебаты Трампа с Байденом прошли в конце сентября. В ходе них глава Белого дома неоднократно перебивал и прерывал соперника, из-за чего тот посоветовал американскому президенту "заткнуться". Также Байден назвал Трампа "щенком Путина".