Победителей всех номинаций 96-й церемонии вручения премии "Оскар" было слишком легко предугадать. Об этом заявил кинокритик и телеведущий Давид Шнейдеров и добавил, что итоги награждения были напрямую связаны с современными тенденциями и обстановкой в мире.
Он отметил, что победа "Оппенгеймера" Кристофера Нолана была очевидной, поскольку это лучший фильм, снятый за последнее время, а сравнивать его можно лишь с фильмом "Убийцы цветочной луны" Мартина Скорсезе, где главную роль исполнил Леонардо Ди Каприо.
"Учитывая тенденции и обстановку в мире, исход "Оскара" был решён задолго до самой церемонии. На мой взгляд, это был самый скучный "Оскар", так как было ясно, кто и какие награды получит. Церемонию можно было не смотреть", — поделился он в беседе с .
По его словам, букмекеры также остались недовольны 96-й премией, поскольку из-за предсказуемых результатов делать ставки на чью-то победу было бесполезно.
"Букмекеры, которых в Лос-Анджелесе полно, наверняка остались в нулях, потому что играть было бесполезно. Если нашлись люди, которые поставили серьёзные ставки на какие-то фильмы, помимо "Оппенгеймера", они много проиграли", — заявил кинокритик
Комментарии