
«Конечно, поставить себя на место другого человека непросто. Я понимаю, что Меган и Гарри находились под большим давлением. Но такого рода разговоры должны вестись исключительно в пределах семьи. Они не должны выноситься в сферу публичного обсужденияИ это меня очень обеспокоило. Я могу понять, до известной степени, почему они сказали все это, но я считаю, что просто неприемлемо устраивать такого рода обсуждения в подобном формате».

Заметим, что после выступления Меган и Гарри, которое посмотрели, в общей сложности, более 50 миллионов человек, зрители резко разделились в своей оценке интервью. Одни, как, например, подруга Меган Серена Уильямс, хвалят ее за смелость. А другие — вроде британского телеведущего Пирса Моргана — обвиняют в черной неблагодарности по отношению к королевской семье и во лжи.
Между прочим, утверждения Моргана о том, что почти все сказанное
Маркл — неправда, не вполне безосновательны. Ведь, к примеру,
заявление Меган о том, что

Не более правдивыми оказались слова Маркл и о том, что ее сын
Арчи якобы не получил титул принца по расистским причинам. Ведь
Не меньше недоумения вызвали и слова Маркл о том, что после е и Гарри отъезда в Америку королевское семейство будто бы жестоко оставило их без всякой финансовой помощи. Она, видимо, думает, что все забыли, как еще в своем заявлении о выходе из королевского семейства она сама и Гарри объявили, что отныне они хотят стать полностью финансово независимыми и не нуждаются ни в каких «подачках» от королевского семейства. Да и после отъезда принц и герцогиня не раз заявляли: им не нужна ничья помощь, они могут сами оплачивать все свои расходы. Так что обвинения в адрес принца Чарльза, якобы лишившего их своей поддержки, выглядят тоже более чем странно.
Комментарии