Имя Меган Маркл давно напрочь связалось со скандалами и теориями заговоров. В чем только не обвиняли супругу принца Гарри — что она шпионка, подосланная узнать все тайны Букингема, что она просто «дворянка», которая хочет стать второй Дианой, и даже то, что Меган якобы робот. Естественно, 99% этих теорий являются плодом бурных фантазий хейтеров, однако некоторые из них выглядят довольно правдоподобно и пугающе. Как, например, теория «кровавых серег», которая появилась на просторах Сети совсем недавно.
История берет начало в далеком 2018 году. 23 октября Меган Маркл (будучи беременной) и принц Гарри отправились на торжественный ужин, который в честь них устроили главы Фиджи. Меган надела чудесное строгое платье бренда Safiyaa, а также серьги, которые в 2018 году в октябре ей подарил наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман Аль Сауд. Казалось бы, что тут особенного?
И лишь немногие догадались, что это роковое украшение несет в себе глубокое значение и тайну, а не просто украшает герцогиню
Придворные и горничные не стали препятствовать Меган Маркл носить эти украшения, поскольку боялись реакции герцогини и ее мужа принца Гарри. В конце концов, кто они такие, чтобы диктовать правила Маркл?
Инцидент забылся, но спустя месяц снова всплыл наружу. А все потому, что Меган Маркл вновь надела украшение на праздник в честь 70-летия принца Чарльза в Букингемском дворце. И вот тогда один из помощников решился рассказать принцу Гарри историю, шокировав его тем, что в прессе уже известно о происхождении драгоценностей.
Разразился очередной скандал. Согласно заявлениям адвокатов герцогини, она «не знала о причастности саудовского принца к убийству». Также Меган ранее обвинили в издевательском отношении к персоналу дворца. Как сообщает королевская прислуга, герцогиня выгнала двух личных помощников из дома, когда узнала, что они обсуждали тему сережек. Маркл, в свою очередь, опровергла обвинения, отметив, что это гнусная клевета.
В любом случае, больше ее в этих серьгах не видели. И даже если Маркл и вправду не знала об убийстве, как персона ее уровня может не следить за такими делами, а потом еще и поступать настолько опрометчиво? Ведь всю королевскую семью могли обвинить в поддержке этого покушения. Или она куда умнее и делала все это специально? Остается только гадать.
-
Нет, не думаю. Она не настолько хитрая, да и для чего ей поддерживать принца?
-
Да, определенно сделала специально. Она и не на такие вещи способна!
Фото: Legion-Media
Комментарии