"Многие специалисты начинают фантазировать": Иммунолог Крючков усомнился в способности "омикрона" стать "живой вакциной" от ковида

Заявления ряда специалистов о способности нового штамма коронавируса "омикрон" заменить вакцину не подтверждаются имеющимися данными об этой мутации ковида, заявил в беседе с газетой "Вечерняя Москва" врач-иммунолог, кандидат медицинских наук Сергей Крючков.

Ранее вирусолог Пётр Чумаков выразил мнение, что омикрон-штамм может быть "живой вакциной", созданной природой. По мнению учёного, повышенная заразность этого коронавируса-мутанта будет играть на руку человечеству.

Крючков отметил, что мнение о сниженной опасности штамма "омикрон" не имеет под собой никаких оснований, а вакцинация по-прежнему остаётся самым эффективным способом защиты от инфекции.

"Сейчас у нас многих данных нет. Многие специалисты начинают фантазировать, что "омикрон" — спасение, "живая вакцина". И это не мнение — даже мейнстрим. Но оно на пустом месте — без фактических данных выдаётся желаемое за действительное", — отметил специалист.

По словам иммунолога, омикрон-штамм может оказаться менее патогенным, чем "дельта". Однако, предупредил Крючков, возможен и кардинально противоположный вариант. Также врач заметил, что в конце января — начале февраля может начаться новая вспышка заболеваемости

В случае снижения темпов вакцинации при неблагоприятном раскладе будет упущено драгоценное время, заключил Крючков.