Собаки, судя по новому исследованию, реагируют в лае не только на эмоцию, но и на то, какое намерение стоит за звуком. Работа в Scientific Reports.
Авторы проверяли, что для животных важнее в чужой вокализации: эмоциональная окраска — условно «позитивная» или «негативная» — либо мотивация, то есть сигнал враждебности или, наоборот, отсутствия угрозы.
В первой части эксперимента собакам включали звуки других собак: агрессивные, игровые и сигналы дистресса. Исследователи пришли к выводу, что реакцию лучше объясняло именно намерение, а не просто эмоция.
Так, на тревожные звуки собаки подходили быстрее, а от агрессивных, наоборот, медленнее шли на сближение и быстрее отступали. Хотя оба типа сигналов можно считать негативными, животные вели себя по-разному.
При этом на крики шимпанзе и человеческие звуки тот же принцип уже не сработал. Авторы отдельно отмечают, что их результаты не подтверждают идею о неких универсальных межвидовых правилах, по которым все животные одинаково считывают чужие эмоции по голосу.
То есть вывод у работы более аккуратный, чем может показаться: речь не о том, что собаки «понимают смысл» как люди, а о том, что в голосах сородичей они, похоже, улавливают социальный посыл — опасность, дружелюбие или призыв к помощи.
Комментарии