История с судебным иском, поданным бывшей личной ассистенткой Грэм Робинсон против завершился совсем не так, как ожидалось. Фанаты не сомневались в безоговорочной победе актера. И вот приговор вынесен, и, на первый взгляд, в пользу обвинительницы. Но адвокат Роберта остался очень доволен тем, как все закончилось. Об этом сообщило издание Mirror.
Как уже сообщалось, Робинсон обвиняла Де Ниро Так, она утверждала, что за 11 лет, проработанных на актера, подвергалась «гендерной дискриминации» и оскорблениям. Ей якобы платили меньше, чем мужчинам, и часто заставляли выполнять «шокировавшие и унижавшие» ее поручения. К тому же Де Ниро, по ее словам, часто употреблял в ее адрес обидные, а порой и не вполне печатные выражения
Ее адвокат Брент Ханнафан заявил, что его «клиентка просто не могла бы быть еще более довольна приговором суда». Однако и юрист Роберта, Ричард Шонстейн, выразил свое удовлетворение итогом дела. Он назвал приговор «большой победой для Де Ниро, сопровождавшейся «незначительным ущербом».
Как же так получилось, что обе стороны остались довольны? На самом деле, в этом нет ничего загадочного. Робинсон получит свои деньги, к тому же, она была оправдана по встречному иску Роберта, вчиненному против нее: актер требовал со своей ассистентки 6 миллионов за якобы причиненный его продюсерской компании финансовый ущерб. Что же касается Роберта, то, как разъяснил его адвокат, лично сам актер был оправдан по всем пунктам обвинения против него, выдвинутыми Робинсон. Ответственной — с финансовой точки зрения — была признана только его продюсерская компания. Иначе говоря, репутация самого актера, который , не пострадала. К тому же и с денежной точки зрения актер отделался «легким испугом». Ведь в своем иске Робинсон требовала в 10 раз больше — она настаивала на компенсации в 12 миллионов.
Комментарии