Ровно год назад состоялась . С момента его официального восхождения на престол произошло немало событий, которые повлияли на образ королевской семьи, а, по мнению некоторых журналистов и биографов, даже свидетельствуют о "кризисе британской монархии".
Началось правление Карла III вполне благополучно: фактически он взял на себя королевские обязанности ещё в сентябре 2022 года, после смерти Елизаветы II. Спустя год, осенью 2023 года, на сайте вышла статья о том, что первый год правления короля — "скорее про стабильность и уверенность, нежели про перемены и реформы". "Год удивил тем, что практически ничем не удивил. Люди быстро привыкли к новому королю", — говорила тогда эксперт по королевской семье Полин Макларан. В интервью для BBC большинство экспертов оценивали первый год скорее как успешный. Сейчас, по итогам 12 месяцев, прошедших со дня коронации, спокойным для короля и его семьи этот период точно не назовёшь.
Сторонники и противники
Что касается опросов общественного мнения, то по итогам года правления Карл III, как писали СМИ,
В рейтинге популярности членов королевской семьи по версии Карл III занимает сейчас пятую строчку. Первое место остаётся за покойной королевой Елизаветой II, вслед за которой в списке расположились герцогиня Кэтрин, принц Уильям и сестра короля, принцесса Анна.
При этом протесты против Карла III — не редкость: в день коронации сотни людей в жёлтых футболках с надписью "Не мой король" собрались в центре Лондона и выкрикивали соответствующие лозунги. Тогда полиция даже провела задержания: арестованы были более 50 протестующих.
И до, и после восхождения нового короля на престол у общественности были вопросы к королевской семье. В основном, по словам историка Хизер Джонс, они касаются "прозрачности королевских финансов". "Люди тратят большие деньги на содержание этого института. На данный момент это слабое место", — считает профессор. За последние месяцы вопросов относительно финансов стало ещё больше, но об этом чуть позже.
Новость о болезни
За последний год публика узнала сразу несколько тревожных новостей, связанных с королевской семьёй. В первую очередь, это известие о болезни самого короля. В феврале 2024 года официально сообщили, что . Как говорилось в заявлении Букингемского дворца, в связи с прохождением лечения он воздержится от публичных мероприятий, однако "настроен позитивно" и ждёт возвращения к королевским обязанностям.
Тип рака, который выявили у Карла, не раскрывается. Ранее, в январе, он проходил лечение от доброкачественного увеличения простаты и перенёс операцию. Сейчас пишут, что Карл III готов к публичным появлениям, поскольку лечение проходит успешно.
Операция "Менайский мост"
Однако недавно в прессе о том, что на самом деле состояние здоровья короля не внушает оптимизма. Более того — по словам инсайдеров издания Daily Beast, дворец работает над обновлением плана под кодовым названием "Операция "Менайский мост". Это проект организации похорон и других траурных мероприятий в случае смерти правителя. Существование подобного плана не секрет, такой же действовал в отношении Елизаветы II, он носил название "Операция "Лондонский мост". В этом документе определяется, кто и в каком порядке должен узнать о смерти монарха, как новость сообщат прессе, когда начнутся траурные мероприятия и так далее.
Градус тревожности повысили о том, что принц Уильям и герцогиня Кэтрин якобы переживают по поводу того, что им придётся взойти на престол раньше, чем они надеялись. Журналистка Тина Браун в своей статье для The New York Times предполагает, что пара рассчитывала на несколько лет сосредоточиться на воспитании детей, но теперь ближайшее будущее под вопросом.
Исчезновение Кейт Миддлтон и её диагноз
Непростой год выдался и для самой пары, отметившей на днях . Кейт Миддлтон в начале года перенесла операцию на брюшной полости, после чего исчезла из поля зрения публики, что породило множество теорий заговора. Пошли самые разные слухи — от версий о банальной пластической операции до жутких предположений о том, что герцогини вообще уже нет в живых. Попытки дворца "предъявить" общественности живую-здоровую Кейт обернулись провалом. На её "официальном" портрете с детьми был обнаружен , а на видео и фото, якобы сделанных папарацци, герцогиню невозможно было идентифицировать.
В итоге герцогиня Кэтрин выступила с видеообращением к публике, в котором сообщила, что у неё . Ролик вызвал волну новых слухов: некоторые , кто-то рассмотрел на видео признаки вмешательства нейросети. Общественность ждёт, когда герцогиня появится перед публикой вживую, а не в видео.
Конфронтация с принцем Гарри
В отношениях Карла III и его младшего сына пока, судя по всему, значительного потепления не наблюдается. Хотя в марте источник журнала People рассказал, что, узнав о диагнозе отца, принц Гарри немедленно из США в Великобританию, чтобы его навестить. Это инсайдер назвал маленьким шагом к примирению, несмотря на то что встреча длилась всего 45 минут. С принцем Уильямом Гарри не виделся: между братьями по-прежнему серьёзный конфликт. По рассказам инсайдеров, о болезни герцогини Кэтрин принц Гарри и Меган Маркл , а не от членов семьи. Как говорят биографы, Карл III надеется на примирение сыновей, но особенно на него не рассчитывает. Напомним, что отношения между братьями окончательно испортились после выхода мемуаров герцога Сассекского "Запасной" и премьеры документального фильма Netflix, в котором Маркл раскритиковала королевскую семью.
Этой осенью вспыхнул ещё один скандал. , что именно Карла III, а также Кейт Миддлтон имела в виду Меган Маркл, говоря о расистских комментариях во дворце. Якобы король и герцогиня — как раз те люди, которые рассуждали, какой цвет кожи будет у будущего ребёнка принца Гарри и Меган. Про это бывшая актриса ранее рассказывала в нашумевшем интервью Опре Уинфри, но имён не называла.
Не способствует укреплению отношений Гарри с родственниками и то, что он и Меган продолжают использовать титулы герцогов Сассекских. Так, пару месяцев назад супруги запустили новый сайт , и, как говорят инсайдеры, "если будет хоть малейший намёк на коммерциализацию, он будет аннулирован".
Финансовый скандал
В ноябре в было опубликовано расследование, авторы которого заявили, что Карл III и Елизавета II присваивали деньги умерших граждан. Это возможно благодаря старинному обычаю, который ещё со времён феодализма действует в некоторых районах Великобритании: активы людей, не оставивших завещания или не имеющих наследников (они называются bona vacantia), отходят королю через герцогство Ланкастер. В других регионах страны эти деньги передаются в казначейство, которое затем тратит их на государственные нужды.
Журналисты подсчитали, что данные активы за последние 70 лет принесли Карлу III и королеве Елизавете II около 1,2 млрд фунтов стерлингов. Сам Карл утверждал, что эти средства были направлены на благотворительность. Согласно публикации же, деньги на реставрацию и ремонт недвижимости, принадлежащей монархам.
Впоследствии The Guardian выпустила публикацию о гневной реакции читателей под заголовком "Пора избавиться от британской феодальной системы, которая позволяет монархам грабить мёртвых".
Фейковая новость о смерти
В марте короля и самого объявили мёртвым: по российским телеграм-каналам и СМИ моментально разлетелось фейковое заявление Букингемского дворца о внезапной смерти правителя. Выглядел "документ" довольно убедительно, однако ни на сайте дворца, ни в официальных аккаунтах никаких объявлений не было. Новость продолжали тиражировать, пока её не опровергли: сначала это сделало в сети X британское посольство в Украине, а затем Букингемский дворец заявил российскому агентству ТАСС, что Карл III не умер.
написал, что источник фейк-ньюс установить не удалось, но среди крупных каналов информацию первыми выпустили Baza и Mash, за ними новость перепечатали "Ведомости" и другие СМИ. Сразу после официального опровержения все новостные порталы опубликовали апдейт.
Кризис монархии?
После историй этого года, в частности, после нашумевшей пропажи Кейт в вышла статья под названием "Кризис королевской семьи" со следующим подзаголовком: "Исчезновение Кейт Миддлтон — не просто сенсация для таблоидов. Это знак растущей нестабильности монархии". Британская журналистка Таня Голд размышляет в статье о том, что без Карла III и Кейт, временно оставивших свои обязанности по состоянию здоровья, "королевская семья лишается двух своих самых харизматичных представителей".
Голд, даже являясь убежденной антимонархисткой, отдаёт дань уважения Елизавете II, которая, по её словам, в глазах публики до самой смерти оставалась могущественной "ведьмой-богиней". "Она была единственной в своем роде. Те, кто пришел после неё, — менее жёсткие и менее здравомыслящие. Вероятно, она была последним человеком в Британии, который верил в священную монархию, и вполне возможно, что, уходя, она забрала её с собой". Сегодняшние монархи, как выразилась журналистка, "несчастны, злы, больны, как те люди, которыми они номинально управляют".
В журнале тоже вышла публикация о том, что последние события — индикатор нестабильности в королевской семье, какой никогда не было при Елизавете II. "Неопределённость всегда тревожна, а вокруг монархии сейчас слишком много неопределённости", — сказала в интервью изданию королевский биограф Салли Беделл Смит. Она раскритиковала дворец за неспособность остановить поток слухов вокруг болезни Карла III и исчезновения Кэтрин. "Королева говорила: "Чтобы верить мне, люди должны меня видеть". Карлу и его окружению хорошо бы этому поучиться", — сказала Смит.
*Instagram принадлежит Meta, признанной в РФ экстремистской организацией
Комментарии