Столичные юристы предложили бесплатную помощь 42-летнему Владимиру Кузнецову, открывшему аварийный люк самолёта рейса Москва – Анталья при подготовке к вылету из Шереметьево. Специалисты готовы представлять интересы пассажира в суде, если авиакомпания предъявит иск, и уже связались с потенциальным подзащитным. Доказать причинно-следственную связь будет сложно, поделились с Лайфом эксперты, так как к врачам после инцидента никто не обращался, и нужно разбираться, что на самом деле произошло на борту.
"Ключевой момент, который нужно будет установить, — на основании чего он принимал решение. То есть, если человеку действительно стало настолько плохо, что он не контролировал свои действия и уже организм инстинктивно пытался бороться за выживание, — это одно. Если будет понятно, что человеку просто было скучно, условно говоря, он решил проветрить самолёт, не подумав, — это уже другое", — комментирует Андрей Лухин, юрист коллегии адвокатов "Мушаилов и партнёры".
Сам Владимир пока отказался от помощи, пока пребывает в отпуске, а после возвращения посмотрит, как будет развиваться ситуация. Факт того, что пассажир открыл аварийный выход, установлен, это принесло убытки авиакомпании, но нужно устанавливать все обстоятельства произошедшего, отмечают юристы. Чаще всего, по словам эксперта, законодательство не на стороне пассажиров, суды встают часто на сторону авиакомпании
Ранее бывший пилот , который грозит пассажиру лайнера за открытие аварийного люка. По оценке специалиста, в случившемся может быть также и просчёт бортпроводников, так как они должны контролировать ситуацию внутри салона. о намерении в судебном порядке взыскать понесённые убытки с пассажира. Всё в Шереметьево из-за духоты открыл аварийную дверь самолёта. После этого мгновенно выкатился надувной трап — и отправление пришлось задержать ещё сильнее из-за замены борта.
Комментарии