Идею депутатов Госдумы об отмене маткапитала для россиянок старше 30 лет сочли противоречащей конституции, где закреплено равенство полов, имущественного положения, места жительства и других параметров. По словам юриста Аллы Георгиевой, инициатива носит дискриминационный характер и ущемляет в правах тех россиянок, кто, возможно, не имеет возможности забеременеть в более молодом возрасте по состоянию здоровья.
"В возрасте 25–30 лет многие только становятся на ноги — учатся, начинают бизнес. А бывают проблемы со здоровьем — и кто-то не может завести ребёнка до 30 лет, но хотел бы. Получается, законопроект лишает их права на поддержку от государства. Тогда как материнство и детство, а также семья должны быть под защитой государства — это тоже указано в конституции", — рассуждает собеседница интернет-издания .
Георгиева добавила, что со стороны Госдумы было бы более правильно и дальновидно, наоборот, дополнительно поощрять тех, кто рожает до 25–30 лет, а не ущемлять остальных. Такой подход, по мнению юриста, одновременно и стимулировал бы рождаемость, и не задевал бы женщин более старшего возраста
Комментарии