
Игнатов отметил, что исчезновение девочки в тот же день, что и мальчика, может быть как совпадением, так и звеном одной цепи, однако нельзя с уверенностью утверждать, что это одинаковая схема. Несмотря на то что отец пропавшего Николая является крупным бизнесменом, что могло бы объяснить мотив похищения с целью выкупа, специалист предостерегает от поспешных выводов. Одна из активно разрабатываемых версий заключается в том, что 14-летний школьник мог сам инсценировать своё исчезновение, возможно, с помощью друзей, чтобы получить деньги от родителей.
Эксперт склонен считать, что, скорее всего, это была инсценировка. По его словам, в 90% случаев людей похищают с целью выкупа, но типичная схема отличается от обстоятельств данного дела. Игнатов отметил, что обычно жертву хватают на улице, насильно заталкивают в машину и увозят либо подходят под видом сотрудников полиции с поддельными удостоверениями. В случае с Колей не было ни того ни другого.
Коллега Игнатова, Дмитрий Кирюхин, предположил, что это может быть как рядовая история, подобная тем, что часто происходили в девяностые, так и инсценировка. Он добавил, что попадание в кадр на видеозаписи является практически стопроцентным приговором для похитителей и теперь вопрос в скорости работы правоохранительных органов.
Несмотря на рассмотрение разных версий, оба эксперта в своих оценках сошлись на том, что инсценировка является крайне вероятным сценарием
Напомним, вечером 22 января в Красноярске В тот же день отец мальчика, местный бизнесмен, получил в мессенджере сообщение с требованием выкупа, а также Известно, что из сейфа отца мальчика пропало три миллиона рублей. Об . Дом Наташи расположен всего в трёх километрах от жилья пропавшего Коли. Более того, детали одежды школьницы, указанные в ориентировке, оказались Позже , однако она отказалась комментировать своё отсутствие и подозрительные совпадения с делом до сих пор не найденного Николая.
Комментарии