Паша Тифитулин
Судьба 9-летнего Паши Тифитулина из Санкт-Петербурге потрясла всю страну в начале февраля. Мальчик не вернулся домой вечером: днем он сказал родным, что пойдет гулять, с тех пор его никто не видел.
Начались масштабные поиски, но, увы, найти ребенка живым не удалось. Мальчика убили там же, недалеко от дома, а после выбросили тело в речку. Изверг — Петр Жилкин — задержан, он находится в СИЗО и ждет окончания следствия, ему грозит до 20 лет тюрьмы по обвинению в убийстве малолетнего (пункт «в» части 2 статьи 105 УК РФ).
Но не только Жилкину придется нести ответственность за случившееся, вопросы у следствия возникли к маме мальчика. 19 февраля на Ксению Т. тоже возбудили уголовное дело. Ее обвиняют по статье о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением
Ксения Т.
Следствие настаивает, что если бы родительница исполняла свои обязанности, следила за ребенком, то с Пашей не случилось беды. Но семья не уделяла внимания его воспитанию, мальчик не ходил в школу и слонялся по улицам без дела.
«Из-за этого у него появились признаки девиантного поведения, что повлекло за собой нарушение его половой неприкосновенности и убийство», — сообщает со ссылкой на материалы следствия.
Адвокат Сергей Жорин отметил, что скорее всего, речь идет о применении статьи 156 УК РФ. Говорить о конкретном деле не позволяет адвокатская этика, но по этой статье закон предусматривает как штраф до 100 тысяч рублей, так и лишение свободы на срок до 3 лет.
«Сам по себе факт трагедии не означает автоматической уголовной ответственности родителя: по ст. 156 УК РФ подлежит доказыванию именно неисполнение/ненадлежащее исполнение обязанностей, соединенное с жестоким обращением, и конкретные фактические обстоятельства», — говорит адвокат
При этом он не исключает, что следствие может попытаться вменить матери более тяжкую статью. Например, обвинить ее по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Но доказать ее будет крайне проблематично, нужно установить причинно-следственную связь между невыполнением обязанностей по воспитанию и наступившей смертью. Ребенок погиб от рук третьего лица, что и вовсе усложняет выстраивание цепочки.
«Что, в теории, может быть с другими детьми семьи? В таких ситуациях параллельно почти всегда проводится проверка органов опеки. При непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка орган опеки вправе немедленно отобрать детей (ст. 77 СК РФ), обязан уведомить прокурора, обеспечить временное устройство и в течение 7 дней обратиться в суд с иском о лишении либо об ограничении родительских прав. Сначала может быть применено ограничение родительских прав (ст. 73 СК РФ). Оно применяется, когда оставление ребенка с родителем опасно, но на лишение прав оснований недостаточно. Если поведение не изменится, орган опеки по истечении 6 месяцев после решения суда обязан обратиться с иском о лишении (и вправе сделать это раньше в интересах ребенка)», — заключил адвокат.
Паша Тифитулин
Интересы семьи представляет юрист Никита Сорокин, он делился в соцсетях, что побывал у них дома, и смог своими глазами увить, как живут родители и дети, в какой обстановке рос мальчик. Многодетные родители находятся на грани бедности, как и многие большие семьи. Но называть их маргинальными — несправедливо. В доме есть все необходимое, дети одеты, имеется бытовая техника.
Наталья не работает, занимается детьми, а отец Паши — резчик по металлу. Трагедия, случившаяся с Пашей, больно ударила по семье. Родители мальчика и все близкие тяжело переживают утрату — физически и морально Наталья выглядит очень уставшей.
Усугубляло ситуацию то, что в Сети постоянно звучали упреки в адрес родителей, обвинения. У семьи не оказалось денег, чтобы похоронить ребенка, средства собирали в интернете — неравнодушные люди активно откликались и делали переводы. Удалось собрать 900 тысяч рублей, из которых потратили на похороны 250 тысяч. Оставшуюся сумму отдадут в детдом в Приозерске.
11 февраля 2026 года на Южном кладбище Санкт-Петербурга состоялась церемония прощания с 9-летним Люди несли цветы, игрушки, сладости.
Задержанный Петр Жилкин
В школу мальчик не ходил, мама объясняла это тем, что никак не могла собрать нужные справки, пройти психолого-медико-педагогическую комиссию. Специалисты работали только в определенные часы, записаться не удавалось. Когда была возможность, появлялись другие проблемы: болели младшие дети, их не с кем было оставить. Не так давно многодетные родители перебрались в новый район, с садиком решить вопросы тоже не удавалось.
Паша часто уходил из дома на улицу, мама оставалась с младшими, спуститься с 5 этажа с колясками (а в доме нет лифта) очень проблематично. В тайне от взрослых мальчик пытался заработать карманные деньги, мыл неподалеку от гипермаркета фары машин. Там и случилась трагедия.
Мальчик сел в машину к Петру Жилкину. Спустя пару дней его тело нашли в водоеме у деревни Большое Забродье в Ленинградской области. Эксперты установили, что Паша погиб в день исчезновения. В ходе следствия версия происходящего неоднократно менялась. Мужчина рассказал, что предложил ребенку деньги за оказание интимных услуг, тот отказался и стал шантажировать взрослого. На эмоциях обвиняемый ударил мальчика, и сразу насмерть.
Эксперты пришли к выводу, что Пашу сначала оглушили и попытались задушить, а затем вывезли к водоему, где он был утоплен. В суде Петр пытался апеллировать к общественному давлению, заявляя, что его семью якобы травят, а журналисты «раздувают трагедию».
Фото: соцсети
Комментарии