
Как стало известно вчера, Высший Суд Лондона принял решение, которое, казалось бы, должно было стать хорошей новостью для Суд, который, по закону формально действует от имени монарха, отказал Гарри в пересмотре его жалобы, в которой тот заявлял: с ним несправедливо обошлись — и прозрачно намекал, будто к этому причастна королевская семья. В петиции принца речь шла о том, что его лишили права на полицейскую охрану, оплачиваемую из средств налогоплательщиков. Такое право он, как известно, потерял, еще в 2020-м. Но с тех пор принц не устает возбуждать всё новые иски, надеясь добиться своего.
В прошлом году принц, явно надеясь разжалобить британских судей, заявил даже, что именно отсутствие полицейской охраны не дает ему привозить своих детей Арчи и Лилибет в Британию. В результате чего, как утверждает Гарри, король Карл оказался лишен возможности видеть обожаемых им внуков. Супруг и в самом деле за годы, прошедшие с момента его переселения в Америку, всего один раз привозил детей в Лондон – на юбилей И поскольку принц решил настаивать на своем до конца, Карл и правда теперь потерял надежду увидеть юных принца и принцессу. Так что решение суда вряд ли могло обрадовать монарха. Об этом
Правда, как уже успел заявить адвокат Гарри, принц намерен теперь подать апелляцию на решение Высшего Суда Лондона
Иначе говоря, историю Гарри, которую поначалу почти все приняли за выдумку, признали подлинной. При этом нью-йоркские власти, по всей видимости, по просьбе Гарри, поделились своими выводами с британскими коллегами — с целью убедить последних, что Меган и Гарри может угрожать реальная опасность. И что они действительно нуждаются в охране. Однако это вряд ли переубедит британцев. Ведь, во-первых, речь в этом деле шла не о местных, а о заокеанских папарацци. А во-вторых, по иронии судьбы защищала как раз полицейская машина, любезно предоставленная им мэром города.

Комментарии