«Пары-тройки миллиардов долларов Малышевой не хватает»: Лена Ленина об имуществе популярной телеведущей

Мир то ли объелся на карантине, то ли соскучился от безделья, но точно сошел с ума! Посмотрела псевдорасследовательский фильм о дорогом заграничном доме телеведущей и бизнесвумен Елены Малышевой. Авторства то ли оппозиционера, то ли системного винтика о том, что много работающие люди хорошо зарабатывают. Очередное расследование на тему «У богатых есть дома». Удивительно, а главное, актуально. Кто следующий? «У Ольги Бузовой есть квартира»? «Филипп Киркоров покупает себе много ботинок»? 

Я до сих не могу прийти в себя от изумления. Наверное, так и останусь жить с открытым ртом. А что, так даже удобнее: и днем для восхищения успешными предпринимателями или артистами, и ночью — для внимания и любви мужу

Но впервые в жизни мне в лоб белое назвали черным, а словосочетание «двойные стандарты» стало понятным. А то мне немного неудобно будет ходить, если мир так и останется с ног на голову перевернутым. Пялюсь в недоумении в экран и в упор не вижу, какой вывод нужно сделать. Богатым быть плохо? И дом симпатичный, и Елена Васильевна молодец. 

Она в бизнесе давно, и бизнес у нее, кстати, не один. Она и продюсер, и врач, и предприниматель просто замечательная, так в чем же дело?

Да и с каких пор успех и, как его следствие, деньги, а также забота о собственных детях, стали в нашем обществе основаниями для порицания? Бабоньки, хоть вы меня поддержите! Мы же все хотим себе красивые домики и деткам по уютному гнездышку! А такие примеры успеха стоит изучать в школах. Любителям совать свой явно небескорыстный нос в чужой карман могу предложить сравнить Елену Малышеву с телеведущей Опрой Уинфри и обнаружить, что нашей ведущей первой ТВ-кнопки страны пары-тройки миллиардов долларов явно не хватает. Если дом как из каталога агента недвижимости таки принадлежит Елене, то могу только позавидовать, но все-таки не так, как Опре. У той дом в 20 раз дороже и в десять раз больше. Вот где реальная несправедливость! Но что поделать, если наших людей, от шахтеров до национальных символов эстрады, недооценивают!

Я привыкла к тому, что про Малышеву визжит каждая вторая докторесса, считающая, что она бы лучше смотрелась в эфире Первого канала. Но зависть и ревность к более успешным, известным и зарабатывающим профессионалам в одной области деятельности меня давно не удивляет, и пусть с их истоками разбираются психиатры. Волочкова не в счет — ее ругают только те балерины, которые большего добились. Но Малышева — суперпрофессионал. 

Ее единственная вина перед страной — песни про яички и вагину. И, кстати, мужчины-доктора почему-то на нее не визжат. Только политические оппозиционеры в мужских трусах. Но чтоб мужик так обабился, фи... 

Политические оппоненты кончились? А своих тестикул и галантности так никогда и не было? Или в нашей стране некого больше порицать? У нас что, закончились чиновники, ворующие миллиарды? Или убийцы с педофилами? Или все дело в том, что, наезжая на известного человека, получишь больше пиара? И в тюрьму не посадят как политического. Тогда ничего что не галантно, давайте, бейте женщину за ее успех, трудоголизм и профессионализм. 

А может быть, все это от того, что всем сейчас тяжело и масса людей потеряла работу и голодает? И хитрофилейные оппортунисты используют недовольство народа в качестве воды на свою мельницу? Но так не призывать же теперь бить богатых?

Может, это первая ласточка революции и ворвутся голодные к менее голодным и начнут грабить? Но ровно век назад мы пробовали такой путь, так что лучше пойдем другим. Это я вам авторитетно как внучка Ильича говорю.

Да и разве бедные по сравнению с американскими российские звезды смогут кого-то спасти от голода, даже если какая-нибудь известная киноактриса отдаст им свою трехкомнатную квартиру и съедет на вокзал? Может, лучше поискать несправедливых заработков у воров от природных ресурсов и оборотней при чинах? 

Там можно и сотни миллиардов нарыть, а не один красивый домик. Ничего не понимаю. А может, это такая форма шантажа? «Але, мы придумали на вас д***меца, дайте копеечку, иначе опубликуем?» Ведь, как всегда, никто свечку не держал. Может, все неправда. Что, мы разве не знаем, как фотошопятся и подделываются документы, как чужие картинки выдают за свои и как, не сходя с засаленного дивана, высасывается из пальца псевдодокументалистика? Но я больше склоняюсь к версии про пиар. И трусость перед влиятельными преступниками.