Верховный суд Российской Федерации признал право владельца домашнего животного требовать компенсацию морального вреда за гибель питомца. Такой вердикт инстанция вынесла во время рассмотрения дела россиянки Юлии Антиповой, собака которой погибла в результате наезда автомобиля.
"Гибель животных может причинять их владельцу не только имущественный вред, но и нравственные страдания, в частности, в силу эмоциональной привязанности, психологической зависимости, потребности в общении", — говорится в определении суда, о решении которого стало известно 12 июля.
Депутат Госдумы Владимир Бурматов в беседе с газетой указал на то, что в России нет прецедентного права. В то же время существует большое количество ситуаций, когда владельцы к домашним животным относятся как к членам семьи, а не имуществу. Парламентарий назвал такое решение суда "необходимым", тем более когда дело рассматривается в столь высокой инстанции. По его мнению, теперь адвокаты смогут ссылаться на этот случай и апеллировать к нему. "Хорошим знаком" назвала такое решение и директор московского отделения Альянса защиты животных Ольга Крюкова. Она обратила внимание на случившееся несмотря на то, что животные квалифицируются законом как "имущество".
Комментарии