Отдельные эмодзи могут стать поводом для привлечения к юридической ответственности, однако решающую роль играет не сам символ, а обстоятельства его использования. Об этом рассказал руководитель адвокатского филиала «Ключко, Ландау и партнеры» адвокат Антон Ключко.
Российские суды уже рассматривали случаи, когда эмодзи приобретали юридическое значение и фактически становились доказательством позиции пользователя. Так, в 2023 году Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд признал поднятый вверх большой палец в переписке аналогом подписи под дополнительным соглашением. Решение было связано не с самим символом, а с обстоятельствами общения сторон.
В качестве примера он привёл случай февраля 2026 года, когда пользователь получил штраф в размере 30 тысяч рублей за реакцию «палец вверх» под роликом экстремистского содержания. Суд посчитал такую отметку выражением поддержки опубликованного материала и расценил её как публичное оправдание экстремистской деятельности.
«Состав правонарушения тут образовал бы не любой «лайк» или эмодзи, а несущий именно положительный, одобряющий контекст», — пояснил эксперт.
Ещё один пример касается жителя Ростова-на-Дону, которого весной этого года привлекли к административной ответственности после того, как он поставил эмодзи в виде «какашки» под видео с российской военной техникой в домовом чате. Мужчина утверждал, что хотел выразить недовольство размещением подобного контента в переписке жильцов, однако суд не согласился с такой трактовкой. При этом адвокат считает спорным формирование практики, при которой один и тот же символ может получать различную правовую оценку в зависимости от конкретной ситуации
Комментарии