За несколько последних дней Дональд Трамп сделал достаточно много громких заявлений и анонсов. Но среди них сравнительно незамеченными остались неоднократные обещания президента защитить Америку противоракетным «Железным куполом».
«Я дам указание нашим военным начать строительство
великого противоракетного щита «Железный купол», который будет
полностью произведён в США», — вновь
Переживания политика за эффективность существующих сил противоракетной обороны небеспочвенны. Пусть на бумаге Соединённые Штаты сегодня обладают одной из наиболее совершенных ПРО в мире, «воздушный щит» страны имеет ряд серьёзных уязвимостей. А после появления в арсенале РВСН ВС РФ гиперзвуковых «Авангардов» единственным аргументом Вашингтона осталось лишь ядерное сдерживание, и в Белом доме это прекрасно осознают. Впрочем, обо всём по порядку…
Что такое система ПРО «Железный купол»
Произнесённое Трампом словосочетание «железный купол» многие восприняли за чистую монету, а напрасно. И писать его в контексте заявления политика правильнее со строчной, а вовсе не с прописной, так как к одноимённому израильскому ЗРК анонс президента, вероятнее всего, никакого отношения не имеет.
ПУ «Железного купола». Фото © Shutterstock / FOTODOM / Gal_Rotem
Израильский «Железный купол» — очень узкоспециализированный зенитный комплекс, созданный компанией Rafael Advanced Defense Systems в кооперации с США для поражения конкретного типа целей — малоэффективных и низкоскоростных палестинских самодельных ракет «Кассам». Этот, правильнее сказать, реактивный снаряд (РС) производится из обрезка водопроводной трубы и наводится буквально по карте и компасу, а потому часть запускаемых РС уходят, что называется, «в молоко». Однако благодаря своей дешевизне и массовости даже достигающие израильских городов снаряды представляют угрозу, пусть и не фатальную.
Модификации «Кассама» и его аналоги вроде реактивных снарядов
РСЗО «Раджум» летят по легкопредсказуемой баллистической
траектории. Цифровая РЛС ELM-2084 «Купола» в составе каждой батареи
Впрочем, не стоит питать лишние иллюзии, так как никакого
неприступного купола «Железный купол» над прикрываемыми городами и
уж тем более всем Израилем не создаёт. Палестинские группировки
быстро нашли ключ к противовоздушной обороне соседа, который в
профессиональных кругах именуется «прорывом системы ПВО превышением
её возможностей». По разным данным, в
7 октября 2023 года радикалы ХАМАС
Отражение атаки 7 октября. Фото © ТАСС / EPA / MOHAMMED SABER
Но и это ещё не всё. Столкнись израильский ЗРК с низколетящими и маневрирующими целями вроде роя беспилотников, которые могут лететь на малых (200–1000 метров) и предельно малых (до 200 метров) высотах, скрываясь за рельефом местности, «Купол» может и вовсе оказаться бесполезным. Ближняя зона поражения комплекса — аж четыре километра, а ЗУР «Тамир» попросту не заточена под значительно большие перегрузки, необходимые для активного маневрирования.
Таким образом, даже в условиях ограниченных боевых действий против отсталого в техническом плане противника «ЖК» в нынешнем виде не обладает достаточной эффективностью для решения стоящих перед ним задач. И никакого неприступного купола даже над крохотным 10-миллионным государством создать невозможно, не говоря уже о США.
Как в США устроена система ПРО
Инфографика © Life.ru
К счастью для Штатов, их не окружают враждебно настроенные государства и никто на всём Северо-Американском континенте (да и в Западном полушарии) опасности для страны не представляет. К несчастью для Штатов, главный геополитический оппонент Вашингтона в лице России имеет в арсенале вовсе не самодельные ракеты из труб, а межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) с гиперзвуковыми блоками шахтного базирования, МБР мобильного базирования, гиперзвуковые крылатые ракеты (КР) воздушного базирования и ракеты морского базирования (БРПЛ), которые могут запускаться нашими атомными подлодками (АПЛ) из-подо льдов Арктики. Чем же их готовятся встречать?
Система национальной противоракетной обороны США (National Missile Defense) чем-то схожа с российской. NMD тоже является эшелонированной, то есть сферы ответственности в ней разделены между различными комплексами.
На самых дальних подступах вражеские МБР должен перехватить
комплекс стратегической противоракетной обороны США шахтного
базирования Ground-based Midcourse Defense (GMD), который введён в
строй в 2005 году. По состоянию на 2021 год страну
Комплекс работает в паре с радарами радиолокационной системы дальнего обнаружения и предупреждения о ракетном нападении PAVE PAWS, которые находятся на Аляске, в Калифорнии и Массачусетсе. Ещё две более ранние системы BMEWS размещены на авиабазе Королевских ВВС Файнлингдейлс в Британии и на базе Питуффик в Гренландии.
Главная задача GMD — перехват вражеских МБР в космическом пространстве лобовым тараном на встречном курсе при помощи заатмосферного кинетического перехватчика.
Средний эшелон — комплекс ПРО наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата баллистических ракет средней дальности (БРСД) THAAD. До недавнего времени из-за Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности у России такого оружия не было, но после прекращения действия ДРСМД в 2019 году наша страна обзавелась «Орешником», который запросто достигает Аляски и нескольких западных штатов США при пусках с территории Чукотки или Камчатки. Ракета THAAD с кинетической БЧ поражает цель прямым ударом. Причём МБР, а также маневрирующие аэродинамические цели, в том числе крылатые ракеты, а также ракеты, способные лететь по квазибаллистической траектории, ей недоступны. В общих чертах THAAD — очень узкоспециализированный инструмент для перехвата устаревающих БРСД до их входа в плотные слои атмосферы.
Схожими с THAAD возможностями обладает морской комплекс Aegis и его наземная вариация Aegis Ashore с противоракетами SM-3. Последние благодаря устойчивой к перегрузкам прочной конструкции пригодны в том числе и для поражения манёвренных целей (например, истребителей) и крылатых ракет.
Наконец, если экзоатмосферный перехват не сработал и боеголовка
вышла на пикирующий участок траектории, бороться с ней придётся уже
комплексу эндоатмосферного перехвата, а такой у США всего один —
MIM-104 Patriot. Про него хочется сказать лишь одно: комплекс и
раньше не отличался хорошей репутацией, а уж украинский конфликт
окончательно
Почему у системы ПРО США нет шансов против российских ракет
Напрашивается вывод, будто бы ПРО США готова к дуэли с
российским стратегическим арсеналом. Однако минимум три аргумента
это напрочь опровергают. Во-первых, с отечественными МБР способен
побороться лишь комплекс Ground-based Midcourse Defense, который
сильно ограничен количеством противоракет (МБР гораздо больше) и
заточен под отражение атак со стороны Северного полюса. К тому же
российский комплекс РС-28 «Сармат»
Во-вторых, Россия давно вышла из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-II, который требовал заменить все разделяющиеся головные части (РГЧ) ракет стратегических ядерных сил (СЯС) моноблочными. Сегодня в арсенале страны есть мобильные (PC-24 «Ярс»), морские (Р-30 «Булава») и шахтные (РС-28 «Сатана») ракеты с РГЧ, управляемыми боевыми блоками и квазитяжёлыми ложными целями, которые заточены под преодоление вражеской ПРО.
Наконец,
«У нас нет никакой системы обороны, которая способна
воспрепятствовать применению такого вооружения против нас. Наш
ответ заключался бы в наших силах [стратегического
ядерного] сдерживания, то есть в триаде и ядерном
потенциале, который у нас имеется для ответа на такую угрозу»,
—
«Гиперзвуковое оружие противников с потенциалом
независимого маневрирования бросают вызов прежним версиям систем
раннего предупреждения», —
И это, на минуточку, лишь уязвимости американской ПРО перед СЯС России. А если вспомнить про Китай, Северную Корею и Иран, которые тоже стремительно развивают собственные стратегические силы, США оказываются в крайне затруднительном положении. Ещё до инаугурации Трампа в оборонном бюджете Штатов на 2025 год на модернизацию и поддержание ПРО была заложена внушительная сумма в размере почти 30 миллиардов долларов. А с учётом последних заявлений республиканца не исключено, что траты страны на воздушно-космическую оборону в обозримом будущем возрастут.
Комментарии