Индийская операция «Синдур» стала своеобразной кульминацией конфликта между Нью-Дели и Исламабадом, который достиг пика эскалации после недавнего в Джамму и Кашмире. Это противостояние носит не только территориальный, но и символический характер, так как в спорном регионе сталкиваются исторические претензии, национальные идентичности и конкурирующие модели безопасности. Об этом Life.ru заявил председатель Международного центра противодействия преступности и терроризму, политолог-международник Энес Караханов.
Караханов подчеркнул, что новизна текущего кризиса состоит в стремительном переходе от локального инцидента к ограниченной военной операции, проводимой без согласования с международными организациями. Индия де-факто взяла на себя роль арбитра и исполнителя, самостоятельно определяя, какие цели следует уничтожать и в каком порядке.
«Это предполагает стратегическое смещение акцента с обороны на проактивную позицию — не ждать следующего удара, а стремиться его предотвратить», — заявил политолог.
Исламабад, в свою очередь, позиционирует себя как «жертву провокации» и интерпретирует происходящее как одностороннюю агрессию. Караханов отмечает, что напряжённость усугубляется отсутствием независимого арбитража и размытыми каналами коммуникации. Стороны только лишь оперируют взаимными обвинениями, опираясь исключительно на внутренние источники и исключая возможность объективной проверки информации.
«Военные действия, сопровождающиеся массовыми перемещениями населения в приграничных районах, ставят под сомнение прежнюю логику сдерживания, основанную на ядерном факторе
По мнению политолога, роль же международных организаций сводится к «ритуальным призывам к сдержанности», которые не подкреплены ни мониторингом, ни посредничеством. Это создаёт впечатление, что Кашмир вновь становится зоной, где право не функционирует как инструмент предотвращения конфликта, подытожил собеседник Life.ru.
Комментарии