Популярная журналистка и блогер написала на своей странице в социальной сети о том, насколько ее сын-подросток привередлив в еде: мол, никогда не будет есть разогретое и так далее. Комментаторы сразу изо всех сил принялись жалеть потенциальную жену этого мальчика — ведь именно ей придется в будущем его кормить…
Мужчины часто говорят о том, что причина для женитьбы у них в основном одна — это «гарантированный ужин». Жениться, чтобы ужин, убрано и теплая постель — вполне себе жизнеспособный подход даже в прогрессивном современном обществе — почитайте форумы, где мужчины обсуждают выбор жен.
Внезапно популярной вновь становится традиционная семейная модель, за которую так радеют противники западных «извращенных ценностей». Плодятся тренинги, на которых .
Главная женская задача в этой семейной модели — обеспечить тыл. И именно это определение тоже очень показательно: он там, на войне, сражается, бьется, а она тут в тепле и красивом фартучке семечки лущит и за кастрюлькой на плите одним глазом поглядывает, а вторым сериал глядит. Обеспечить тыл — это значит взять на себя все традиционно «женские» дела.
Еще недавно казалось, что подобная модель отношений — пережиток прошлого, удел поколения, закаленного в Советском Союзе, но оказалось, что даже прогрессивная молодежь полагает, что у женщины есть какие-то врожденные механизмы и встроенные штуки, позволяющие ей с легкостью управляться с детьми и хозяйством, а у мужчин они атрофированы и восстановлению не подлежат.
Вот взрослый, наверняка хорошо образованный мужчина, не вчера слезший с дерева, пишет о том, что девочек в школе на уроке труда, наверное, учат обращаться с бытовой техникой, потому что он к микроволновой печи не знает даже, как и подойти, а жена с ходу разобралась с тысячей кнопок и функций.
Люди по-прежнему верят в специальное женское предназначение, которое заключается в том, чтобы вить гнездо, в то, что природой заложено умение, а главное искренняя любовь к готовке, что у женщин есть специальный ген, отвечающий за мытье унитазов и вытирание поп. Девять из десяти опрошенных респондентов скажут вам, что «ну что-то же там у женщин природой заложено, не просто же все так, не из пальца высосано»
На самом деле все гораздо проще. Лучше управляется тот, кто управляется больше. В смысле чаще. Женщины, так же как и мужчины, не проходят никаких специальных курсов по обращению с детьми и не рождаются с поварешкой в руке. Они точно так же не знают, как подступиться к новорожденному, что делать, когда он кричит, когда капризничает, все это приходит с опытом, а по отношению к капризам так и вовсе никогда не приходит.
Да, вот, кстати, воспитание детей — туда же.
Всегда и везде фигурирует только мать.
— Мамы рекомендуют, — говорит реклама.
— Мама недоглядела, — говорят врачи.
— Куда смотрит мать? — вопрошает общество.
В поликлинике на пятьдесят мам приходится навскидку один папа, и тот пришел очередь занять.
Только женщина, только мать, отец присутствует где-то на заднем плане, он где-то есть, он существует, но видит детей полчаса в день, перед тем как те засыпают, а то и вовсе по выходным. Вплоть до того, что мужчина специально задерживается на работе, потому что не хочет идти домой, где кричащий ребенок и издерганная жена, не способная обеспечить нормальный тыл.
Априори подразумевается, что вся нагрузка ложится на женские плечи, а мужчина — если он хороший муж, отец и вообще не подлец, то неплохо, если иногда немного помогает и подбадривает. А посидел пару дней с ребенком — и это воспринимается как подвиг.
В один прекрасный день что-то происходит, что-то непредвиденное, и мужчина на неделю остается на хозяйстве, и вдруг у него открываются глаза, и — о боже — происходит чудо: он понимает, что это же тяжелая работа, а не семечки лущить.
И появляется очередной , очередной папа смог и пишет, что он узнал, когда остался с детьми. Через пять с половиной лет он вдруг попробовал и понял: это реально. «Женщин надо разгружать, а то они старятся». Как откровение. Вдруг оказывается, что это тяжелая работа, что дети требуют внимания. Что через три дня он здорово устал и его все стало раздражать…
И вот такой вот текст, такой вот крик души, и ты ждешь резюме на тему «давайте, наконец, делить декретный отпуск хотя бы пополам», но внезапно мужчина говорит о том, что женщинам надо успокоиться, всей душой принять тот факт, что сидение с детьми трудная, серьезная, светлая и очень важная работа. И если мы взялись за нее — этого уже достаточно. «Не разрывайтесь — станьте целостными в этой домашней работе»…
Или вот в блоге идет обсуждение женщин в бизнесе. Приходят мужчины и начинают рассказывать о том, что это все пустая трата времени и сил, потому что никакой бизнес не совместим с декретным отпуском.
Можете даже не тужиться.
Мы можем сколько угодно рассуждать о равноправии, но на деле 99% процентов населения даже не допускает мысли о том, что в отношении декретного отпуска вообще возможны какие-либо варианты. И ситуация, когда отец за три-пять лет ни разу не оставался дома с детьми — в наших реалиях норма.
Мужчин по-прежнему принято изображать как неполноценных, безруких и беспомощных, они не знают, где что лежит, не знают, как включить плиту, и в глаза не видели педиатра.
В Сети до сих пор широко обсуждается , которому отказали в работе на основании того, что два года назад он был в декретном отпуске. На собеседовании над ним еще и посмеялись, спрашивая о том, что «неделю будешь работать, а три — на больничных сидеть?»
Это такая вот смешная женская реальность. Откуда ноги растут, понятно.
Это и многовековые патриархальные устои (правда, отличие в том, что женщины сегодня тоже тянут на своих плечах мамонта), и финансовый фактор — женщина с детьми, да еще и в декретном отпуске находится в зависимом от мужчины положении. Огромную роль играет и воспитание, то есть то, что с самого детства мальчиков и девочек воспитывают по-разному. Естественно, ничего не случается одномоментно. И если у меня шестнадцатилетний сын и я вдруг поняла: а что это я все одна? Давай, впрягайся.
А как это? Если шестнадцать лет жил себе, не тужил, на диване лежал, а тут вдруг впрягайся…
В один день это все, конечно, не решается, но традиционная модель семьи вот в таком вот ее проявлении — это не что иное, как обыкновенное бытовое рабство. С обесцениванием тяжелого домашнего труда, которого как будто бы и нет, но он нескончаем. Никто его не видит, и не ждите, что оценит.
Два равных взрослых человека, с одинаковыми правами, с образованием, с планами и устремлениями решили создать семью. Но один должен продолжать жить полноценной жизнью, а второй бросить все и возложить себя на алтарь семьи, потому что… Потому что что?
Комментарии