
Этой весной Рита Дакота решилась на одну из самых востребованных эстетических операций — блефаропластику. Казалось бы, ничего сложного — нужно убрать грыжи и легкий птоз век, освежить взгляд и подарить лицу отдохнувший вид. Но вместо ожидаемого омоложения артистка получила серьезные последствия, которые сегодня сама называет настоящим испытанием.
Рита никогда не скрывала, что при необходимости прибегает к услугам пластических хирургов. Ей казалось, что блефаропластика станет простой и быстрой коррекцией. Она хотела устранить грыжи, которые мешали краситься, и придаст взгляду легкость. Звезда доверилась врачу, которого ей рекомендовали коллеги и знакомые. Однако результат оказался плачевным.
Спустя месяцы после операции стало очевидно — что-то пошло не так

Сторис Риты Дакоты
Самым болезненным открытием стало то, что хирург, по ее словам, во время операции сделал дополнительный липофилинг. По версии певицы, вместо устранения грыж доктор просто использовал собственный жир как филлер, и это лишь усугубило ситуацию. В результате под глазами появились складки и бугры, которых раньше не было. Исправить это, уверена Дакота, можно только повторной операцией — но она панически боится ложиться под нож снова.
Чтобы понять, что могло произойти и можно ли исправить последствия, Woman.ru обратился за комментарием к пластическому хирургу и косметологу Мадине Осман. Эксперт пояснила: «Верхняя блефаропластика и нижняя блефаропластика — это разные вмешательства. Иногда их называют „круговой“, но это не совсем правильно. Делается отдельно верх и отдельно низ. Просто существует такое бытовое понимание, что сделали все сразу».
Она отметила, что тяжелый взгляд и нависание век обычно указывают на наличие грыж как верхнего, так и нижнего века. По ее словам, подобные изменения требуют очень точного подхода и опыта хирурга. Эксперт предположила, что на фото заметна атипичная припухлость, которая в норме должна уходить в течение нескольких недель. Если же прошло несколько месяцев, а отечность сохраняется, это может свидетельствовать о технических нюансах самой операции.
«А это очень сложная операция. Потому что часто бывают последствия, например, выворот века. Если операция выполнена трансконъюнктивально, то есть методом прокола, удаляют жировые грыжи и лишние отложения. Но на фото мне кажется, что был именно разрез. В любом случае такой припухлости и отеков спустя месяцы быть не должно», — объяснила хирург.
По ее словам, возможно, что при операции излишки кожи не убрали полностью. В этом случае в дальнейшем можно использовать аппаратные методики, чтобы «посадить» кожу на место. Мадина уточнила, что затянувшаяся отечность — нетипичный исход: «Такое возможно только на третьи сутки после операции. Максимально к пятому дню отек достигает пика, потом начинает спадать. К тому же пациенту назначают антибиотики и препараты, ускоряющие заживление».
По мнению Осман, исправить ситуацию возможно, но это будет куда сложнее, чем первичная пластика. Речь идет уже не о стандартной коррекции, а о реконструктивной хирургии. Есть специалисты, которые способны устранять даже такие последствия, как выворот века, но это ювелирная работа. По сути, это уже не эстетическая пластика, а восстановительная операция, цель которой — вернуть пациенту нормальное качество жизни и адекватный внешний вид.
Врач также обратила внимание, что мимика играет большую роль: когда человек улыбается, кожа натягивается и дефекты выглядят менее заметно. Но без эмоций все складки и неровности становятся очевидными.
Специалист не исключила, что в случае Риты грыжи могли быть удалены не до конца. Именно поэтому при определенных движениях глаз или изменении выражения лица под глазами снова проявляются мешки.
Фото, видео: соцсети
Комментарии