Александр Градский
Недавно суд поставил точку в истории с наследством Александра Градского. Этот спор тянулся почти два года. Артиста не стало в конце ноября 2021 года, с тех пор его семью сотрясали скандалы и споры.
Молодая вдова мэтра Марина Градская не смогла найти общий язык с его старшими детьми Даниилом и Марией, которые родились в союзе с Ольгой Фартышевой. Пока артист был жив, открытый конфликт удавалось предотвратить, а после его смерти противостояние в семье стало достоянием общественности.
Первой в новостные сводки попала Марина, она заявила, что после смерти мужа ее ограбили на 100 млн рублей. Ограбление выглядело странно и многие до сих пор не верят, что оно было реальным. В числе тех, кто сомневается — старшие дети артиста. Все это время они судились с Мариной, но с озвученным решением судьи не согласны и намерены обжаловать его.
Марина Градская и Александр Градский
Недавно Марина Градская впервые в СМИ обратилась к Даниилу и Марии в открытом письме
«В ее письме лично я не увидел ответа на основные вопросы, которые были поставлены. Не хочу комментировать то, что она сказала. В свое время мы не бросались пустыми обвинениями, мы нашли свидетелей, все наши слова в ее адрес были подкреплены. Она говорит, что мы порочим честь и память отца. Но мы про отца ничего не говорили, мы идем на телевидение и задаем вопросы ей. Вопросы, на которые она ни разу не ответила по существу», — говорит Woman.ru Даниил Градский.
В своем письме вдова отмечает, что никогда сама не подавала в суд на старших детей. Она пишет: «Это Градская (Фартышева) Ольга Семеновна подала в суд на меня и на наших с Александром Борисовичем несовершеннолетних детей. Она потребовала выделить ей супружескую долю ''в наследстве'', пытаясь уменьшить долю младших сыновей Александра Борисовича».
Александр Градский
Дети, конечно же, категорически не согласны с таким утверждением.
«Да, мама подала на супружеские права. Они у нее возникли 40 лет назад. Но лично на Марину Владимировну никто ничего не подавал. Я, как и моя сестра, тоже являемся ответчиками по этому делу. Я знаю при каких обстоятельствах отец и мать создавали совместное имущество, и мать имеет законное право на супружескую долю, как любая настоящая супруга, которая приобрела фамилию Градская еще 40 лет назад. Никакого отношения к ее детям это не имеет. Эта ситуация имеет отношение только к моим маме и папе. Пока он был бы жив, он отвечал перед ней, они развелись, но остались друзьями. У них был совместный бизнес и решили не делить имущество, чтобы не рушить все, что создано. Потом договорились, что все разделят 50 на 50 между нами и новой семьей, поэтому мама не стала требовать свою долю. Но теперь отца нет и свои обязательства он выполнить не успел. Поэтому она просит супружескую долю, которую не получила при разводе. Это справедливо. По факту супружеская доля моей мамы уменьшит и мою долю, и долю сестры. Это ее законные права, никто не пытается отнять имущество у детей Марины Владимировны. К ее детям это никакого отношения не имеет. Если бы мама реализовала права раньше, то разговора не было, а объем имущества для раздела заведомо был меньше», — говорит Даниил.
По решению суда все дети Градского получили по объекту недвижимости. Вдова считает раздел справедливым, Даниил и Мария — нет. Ольге Градской вовсе отказали в ее требованиях.
«Мы все подали в апелляцию. Мы получили старый дом, которому 20 с лишним лет. Этот объект она (Марина Градская — ред.) оценила как соизмеримый дому по соседству — разница в 200 метров, квартире в Козицком переулке, площадью в 400 метров, квартире на Студенческой и нежилому офисному помещению. Ложная скромность, я скажу. Почему-то не говорится про квартиру, купленную ею, по данным Росреестра, в 2023 году. Мы знаем, что у нее есть квартира в собственности. Хотелось бы поинтересоваться, на какие деньги? Она стоит больше 10 млн рублей, точно. То есть, у Марины Владимировны есть свободные средства, чтобы покупать жилье. Откуда? Без ответа», — говорит Даниил.
Семья артиста сомневается в честности раздела имущества. Вопросы вызывает решительно все: от экспертиз и оценок, до решения судьи.
«Они провели очень сомнительную судебную оценку, благодаря которой она подала встречный иск во время обсуждения супружеской доли мамы. Попросила, чтобы ей выделили наследственное имущество. Оценка была очень сомнительного характера, со множеством ошибок. Мы подали рецензию, указав на них, но суд почему-то отказался принимать во внимание наш документ. Хотя это единственный способ оспорить неправомерную оценку. Мне кажется, суд первой инстанции был под каким-то влиянием. Маме отказали в ее гражданских и конституционных правах, а наши с сестрой права были нарушены. По закону нас должны были отправить к нотариусу, там выделить по 20% на каждого наследника, а уже потом идти в суд и делить, спорить. А судья делит шкуру неубитого медведя. В связи с этим у меня вопрос к ответственным органам, может стоит вмешаться! Ведь судья почему-то взяла и поделила имущество, которого не существовало в собственности. Таким образом, Марина Владимировна приобрела 3 объекта недвижимости в Москве, три квартиры и огромный дом», — рассказывает Даниил.
Еще одна из претензий молодой вдовы Градского к его детям, звучит так: «Мне приходилось приводить детей в суд, чтобы показать, что они существуют, поскольку старшие дети умышленно стараются не упоминать их, подавая ситуацию в выгодном для себя свете». Это утверждение возмущает Даниила Градского, он напоминает, что никто не просил приводить детей в суд.
«Детей никто не вовлекает. Она взяла и зачем-то стала водить этих несчастных детей в суд, чтобы они там по 8 часов сидели. У них же есть няня, никто ее не заставлял их приводить, мы и так знаем, что они существуют. Суд был о других вещах, не знаю кому и что она пыталась доказать», — отвечает сын артиста.
Александр Градский с дочерью Марией Градской
Марина затрагивает тему своего супружества, обижается, что никто не верит в любовь между ней и мужем: «В стремлении получить еще больше старшие дети и их мать рьяно пытаются доказать, будто жил Александр Борисович не со мной и детьми, а один и ''брошенный''. Будто наша семья ''не семья вовсе'', а так, фейк».
Даниил не опровергает, что их союз действительно кажется сомнительным. Еще год назад в одном из ток-шоу они показывали ежедневник Марины, где были странные высказывания.
«Она сравнивала отца с ''раненным животным, которое она хочет полюбить и добить''. Или вот еще фраза: мой отец — ''это мешок золота, который она несет на себе и не может выкинуть, пока не достигнет своей цели''. Что это значит? На эти вопросы она не ответила ни разу. В чем это заключаются такие отношения, что это за брак, если мой отец — это денежный мешок. Почему она кинула больного человека через полчаса после свадьбы. И что это за свадьба такая, что жених лежит на кровати и не может встать. Куда смотрит ЗАГС, это вообще законно? Зачем на этой свадьбе был Андрей Караулов*?», — задается вопросом Градский.
Речь идет о друге Александра Борисовича — журналисте Андрее Караулове*, теперь обвиняемом в ряде преступлений и признанном иноагентом. Именно он после смерти мэтра первым сообщил, что последние месяцы рядом с артистом была сиделка, а молодая жена жила за городом и не участвовала в его судьбе.
«Мне кажется, что его интерес в этой истории тоже есть, раз он занимает такую активную позицию. Караулов* меня обвинял, что я устроил то самое ограбление на 100 млн, я подал иск о клевете, сейчас решается вопрос с возбуждением уголовного дела. Это уже не первые попытки устроить мне проблемы с законом. Когда отец еще был в реанимации, а я пытался получить его медицинские документы, человек Марины Владимировны обвинял меня в том, что я пытаюсь ее убить. То есть, папа еще был в реанимации, а она уже стали плести интриги с какими-то друзьями. В случае с Карауловым*, мы доказали, что они чуть ли не с 2014 года связаны с Мариной Владимировной какими-то узами», — отмечает Даниил.
Могила Александра Градского
Еще одна горячая точка в семье — это споры вокруг памятника: «Я много раз сама лично обращалась к Марии и Даниилу с предложением по установке памятника, звонила и даже направляла им по этому поводу официальное письмо, которое они проигнорировали», — пишет в своем письме вдова.
Дети парируют — ни одного письма и обращения они не получали.
«Ни разу никому она не писала и не звонила. Ни у моей сестры, ни у мамы, ни и у меня нет ни одного письменного обращения от нее, ни одного звонка. Она никогда не предлагала установить памятник. Это абсурд. Наоборот, мы пытались ее вытащить к скульптору Вадиму Церковникову. После нескольких посещений и общения, он отказался с ней взаимодействовать, а ведь перед этим мы создали концепцию, все продумали. Она говорит про деньги от наследства, что их бы хватило на памятник. Нет, на такое монументальное сооружение не хватило бы. Но мы нашли меценатов, фонды и готовы были вложить собственные средства. Так что деньги у нас есть, но у нас нет права что-либо делать на могиле. В итоге там ничего не сделано вот уже два года. Классическая тактика: она говорит одно, думает второе, делает 20-е. У меня от ее письма испанский стыд. Знаете, так бывает, когда делают и говорят другие люди, а стыдно тебе», — рассуждает Даниил.
Еще один укор, который прозвучал в письме в адрес сына — это его морально-этический облик. «Справедливо будет заметить, что он нашел в себе силы и возможность подать заявление о принятии наследства прямо в день отпевания отца, позорно опоздав из-за этого на церемонию».
Данил называет данные слова враньем.
«Вранье и обман! Я был на всех мероприятиях, связанных с отцом, ровно тогда, когда это должно было происходить. Меня лишили возможности проводить отца. Мне не сообщили, что ему стало плохо. Его новоявленная жена пыталась посадить меня в тюрьму, когда отец был в реанимации. Теперь у меня только один вопрос к Марине Владимировне: если ее желание создать брак с моим отцом будет признано фиктивным, то для ее же детей это будет лучше! Им достанется больше собственности. Сейчас же она их сама обкрадывает, требуя свою долю», — заключает Даниил.
Андрей Караулов* — признан иноагентом по решению Минюста РФ.
Фото: Persona Stars
Комментарии