Глава МИД Франции Клеман Бон призвал страны, входящие в Евросоюз, не признавать российские и китайские вакцины от коронавируса. "Будьте осторожны, скажите "нет" этим вакцинам", — потребовал от коллег министр. Одной из версий, для чего чиновник занялся несвойственной его посту деятельностью, может оказаться лоббирование других вакцин, считает политолог Марат Баширов.
— Кто именно является клиентом Клемана Бона — "Пфайзер", "Астразенека" или "Модерна" — сказать сложно, но факт остаётся фактом, свою вакцину Франция так и не выпустила. Это означает, что идёт продвижение интересов неких фармацевтических компаний, которые продают вакцину уже на месте. При этом, что более интересно, если с органами Евросоюза мы ведём разговор о взаимопризнании, то тут наблюдается движение в обратную сторону, — отметил эксперт.
— Главным аргументом против нашей вакцины является только то, что она произведена в России. По сути, это признание французским МИДом поражения в гонке производства спасительных препаратов. Пятая республика ведь не смогла вывести свой продукт на рынок, несмотря на то что считается ведущей биотехнологической державой мира
По мнению эксперта, бюджеты беспокоят западных политиков больше, чем здоровье людей. При этом стоит отметить, что в деле признания или непризнания лекарственных препаратов главенствует вопрос о происхождении вируса, полагает депутат Государственной думы Евгений Фёдоров.
— Тут есть два варианта. Первый, как и предупреждал нас Совбез РФ, эта эпидемия спровоцирована искусственно созданным вирусом, то есть биологическим оружием. А значит, вакцина — это такое же оружие, как и система ПВО, она у всех должна быть своя. В этой ситуации ясно, что страны НАТО будут выступать фронтом против нашей вакцины хотя бы потому, что её разработка ими не контролируется, — сказал депутат Госдумы. — Второй вариант, в случае если вирус естественного происхождения, то борьба с ним будет происходить в сфере политики — при использовании европейских МИД.
Он считает, что в такой ситуации всё решается через консолидацию, расстановку сил в информационном пространстве. Например, можно посмотреть, как у нас активно действуют антипрививочники, возможно, их деятельность "подбадривается" из-за рубежа. В итоге в России пока привилось около 20% населения, а во Франции больше 50%. Вывод очевидный: российская вакцина плохая, не надо её. Это будет аргументом и для других споров, обычная конкуренция наций, основной процесс в жизни человечества.
Напомним, что российская вакцина "Спутник V" стала первой зарегистрированной вакциной от коронавируса CoViD-19. Уже 67 стран признали эту вакцину допустимой для использования, в том числе ряд стран Евросоюза.
Комментарии