Верховный суд России принял важное определение, защищающее импортёров от произвола таможни. Высшая инстанция постановила, что сведения с интернет-площадок не могут служить единственным доказательством занижения таможенной стоимости автомобиля.
Как пишет , поводом стала история россиянина, который в 2022 году заказал из Южной Кореи подержанную машину. Компания-поставщик задекларировала авто за 21,7 тысячи долларов и уплатила пошлину 741 тысячу рублей. В конце 2023 года таможенники нашли на корейском аукционе аналогичную модель за 40,2 тысячи долларов и потребовали доплатить ещё 452 тысячи.
Компания и автовладелец оспорили требование. Арбитраж Приморья встал на их сторону, но апелляция и кассация решение отменили. Дело дошло до Верховного суда. В ВС РФ указали, что бремя доказывания лежит на таможне, а фискалы использовали единственный источник, проигнорировав документы импортёра
Главный редактор «За рулём» Максим Кадаков поддержал вердикт. Он пояснил, что при ввозе подержанных автомобилей нельзя ориентироваться на «среднюю температуру» и делать выводы о занижении цены только по одному источнику данных.
Комментарии