Почему решение суда ничего не изменит в жизни Тимофея Прилучного — объяснил адвокат

ЖенскийЖурнал

26 Просмотры Откликов

Агата Муцениеце с детьми

Спор Агаты Муцениеце и Павла Прилучного, в центре которого оказался их старший сын Тимофей, кажется, подходит к решающей стадии. Осенью 2024 года суд назначил экспертизу, во время которой должны были установить, с кем Тимофею Прилучному будет лучше. В то время, пока эксперты отвечали на важный вопрос, подросток должны был жить с матерью. По мнению судьи, это позволило бы наладить их отношения, но ни на следующий день, ни через неделю Тимофей так и не приехал к Агате. А потом и вовсе удалил ее из друзей в соцсетях и перестал отвечать на звонки.

Теперь же экспертиза готова, в конце марта стороны встретятся в суде и, вполне возможно, услышат мнение экспертов. Оно и станет основой решения.

«По подобным делам решающим фактором, как правило, является экспертное заключение и мнение органов опеки. Если будут сомнения, может назначаться дополнительная экспертиза или повторная, но это бывает редко и только при недостатках первичной экспертизы

Суды обычно соглашаются с мнением экспертов», — говорит Woman.ru адвокат Елена Сенина.

Агата Муцениеце и Павел Прилучный

Но вовсе не значит, что решение суда будет иметь значение для самого Тимофея. Статистика исполнительных производств по таким делам показывает, что на деле ребенок крайне редко меняет место жительства, если не хочет этого сам.

«А принудить ребенка пойти к кому-то из родителей, потому что ''так суд решил'', практически невозможно. Соответственно, особого смысла в таких судах я не вижу. Это решение ради решения, а не для реального результата. Всегда рекомендую решить подобные ситуации, договориться в интересах ребенка», — рассуждает адвокат.

Если суд решит, что Тимофей должен жить с мамой, то единственный способ забрать его от отца — это разговор, иных мер нет.

«За руку детей приставы не берут и не ведут. Такие действия могут быть расценены как насилие, а пристав будет привлечен к уголовной ответственности за превышение полномочий», — рассказывает Елена Сенина.

Агата Муцениеце с детьми

И все же смысл в данном судебном решении есть, оно пригодится в том случае, если встанет вопрос о сумме алиментов. А он уже встал. Павел Прилучный подал иск об изменении суммы выплат, до текущего времени он платит алименты Агате Муцениеце на двоих детей, хотя с осени 2024 года Тимофей живет с отцом.

«Если решение призвано исключительно скорректировать алименты, то в нем может быть смысл, так как плательщиком алиментов является тот родитель, который проживает отдельно от ребенка, а получателем тот, с кем ребенок проживает. И хотелось бы отметить, иски об изменении места жительства ребенка могут подаваться неоднократно. Соответственно, война между родителями продолжается до достижения детьми 18-летнего возраста. Важно помнить, что дети и их психика не могут оставаться в стороне от таких разбирательств», — резюмировала Елена Сенина.

Фото: Андрей Калмыков/Woman.ru, соцсети

Как Вы оцените?

0

ПРОГОЛОСОВАЛИ(0)

ПРОГОЛОСОВАЛИ: 0

Комментарии