Предложение без шансов на успех: Почему план Зеленского, Мерца, Макрона и Стармера обнуляет шансы на мир

Общество

34 Просмотры Откликов

Европейские лидеры согласовали переговорную рамку, делающую согласие России на прекращение огня маловероятным. Такой вывод следует из публикации издания «Страна», проанализировавшего итоги встречи в Лондоне.

В заявлении, принятом Владимиром Зеленским, Фридрихом Мерцем, Эмманюэлем Макроном и Киром Стармером, остановка конфликта по линии фронта названа отправной точкой диалога. Одновременно туда включили тезис о последующем размещении иностранных войск на украинской территории. В Москве ранее категорически отвергали подобный сценарий.

Позиция Кремля остается неизменной. Президент РФ Владимир Путин вновь подтвердил, что выступает не только против иностранного контингента, но и против перемирия по текущей линии соприкосновения, настаивая на выводе ВСУ из Донбасса.

Авторы материала предполагают, что в Киеве и Европе не уверены в непреклонности РФ. Допускается гипотетическая возможность, что Москва неожиданно пойдёт на заморозку конфликта. Тогда украинской стороне станет трудно отказываться от переговоров.

Чтобы свести эту вероятность к нулю, выдвигаются дополнительные требования

Что касается ввода европейских сил, издание называет два препятствия. Первое — отсутствие резолюции Совбеза ООН, которую заблокирует РФ, и прочного мира без согласия воюющей стороны.

Вероятность появления иностранных войск даже после заморозки боёв близка к нулю. Любая «разморозка» втянет европейцев в прямой конфликт с ядерной державой, чего на Западе старательно избегали последние годы.

Второй момент касается логики процесса. Если цель — добиться согласия РФ на остановку огня, заявления о вводе войск следует отложить до перемирия. Публичное же озвучивание таких планов работает на обратный результат, даже если в реальности никто не намерен отправлять контингент в зону конфликта.

Как Вы оцените?

0

ПРОГОЛОСОВАЛИ(0)

ПРОГОЛОСОВАЛИ: 0

Комментарии