В последние годы молодёжь всё чаще выбирает стратегию «ни-ни», отказываясь от учёбы и работы. Этот тренд может привести к долгосрочным экономическим последствиям, если число его последователей станет массовым, сообщил Life.ru заместитель председателя Комитета Госдумы по молодёжной политике Александр Толмачев. Такая ситуация частично свидетельствует о материальном благополучии семей, однако она же отражает тревожные процессы инфантилизации и атомизации поколения.
Что касается популярных объяснений, связывающих выбор в пользу NEET с цифровой перегруженностью, неопределённостью будущего или высокой сложностью «взрослой жизни», Толмачев счёл их скорее оправданием. Он напомнил, что современные условия жизни исторически комфортны, хотя и признал, что каждое время ставит перед людьми свои уникальные вызовы.
«Тренд особенно процветает в тех странах, где поощрялось ненормальное, болезненное отношение общества и государства к особенностям личности. «Снежинки», хикикомори и другие — результат такой политики. Для нас же самое важное — предоставлять молодёжи пространство для развития, платформы, где можно заниматься интересными ей темами с пользой для себя и общества
Ключевая задача государства, по парламентария, — создавать для молодёжи возможности для развития, вовлекать её в научную и прикладную деятельность уже со школы. Он обратил внимание на рост числа школьников, идущих после 9 класса в колледжи, что свидетельствует о стремлении к ранней профессиональной самостоятельности. Поддержка энтузиазма и готовности брать ответственность за свою жизнь была названа приоритетом, с которым, по мнению чиновника, у российской молодёжи всё в порядке.
«Для наших ребят самостоятельность — это предмет гордости. В России индивидуализм в негативном проявлении исторически не процветает так, как в других странах, с другим контекстом. Поэтому задача государства — поощрять интерес молодых к жизни, поддерживать энтузиазм и готовность брать на себя ответственность за свою жизнь», — заключил Толмачев.
Комментарии