22 ноября Соединённые Штаты вышли из многостороннего Договора по открытому небу, позволяющего странам-участницам совершать согласованные разведывательные полёты над территорией друг друга. В соглашении участвовало более трёх десятков государств, однако главными подписантами были всё-таки США и Россия: смысл договора был в снижении уровня напряжённости между ними, поскольку он позволял легально контролировать военную деятельность друг друга — без инцидентов со сбитыми самолётами-разведчиками. И, несмотря на то что с момента подписания этого документа прошло почти 30 лет, за которые средства радиоэлектронной и спутниковой разведки шагнули далеко вперёд, Договор по открытому небу так и не потерял своей актуальности. Ни в чьих глазах — кроме тех, что принадлежат сотрудникам администрации Трампа.
К сожалению, мелкое жульничество приводит к большим проблемам для международной безопасности
Кремль, в отличие от американцев, этой безопасностью дорожит,
поэтому пока выходить из соглашения не будет. Конечно же, лишь в
том случае, если удастся договориться с европейскими странами о
том, что те не станут передавать полученные от полётов над Россией
данные американцам (хотя непонятно, каким образом страна — член
НАТО сможет
Но даже если Европа даст какие-то гарантии, то это не решит общую проблему. Она не в том, что США выходят из каких-то соглашений, а в том, что Вашингтон эти соглашения ничем не заменяет. А точнее, не хочет и не может заменить.
Все эти стратегические договоры заключались во времена, когда мы умели договариваться — не от большой любви друг к другу, а от понимания необходимости и в какой-то степени безальтернативности переговорного процесса. При Трампе такого понимания нет. США (как и любая другая великая держава до них, находившаяся на этапе сокращения своей мощи) делают ставку в международных отношениях на силу и угрозу силой. А значит, рассматривают любые соглашения, ограничивающие американскую военную мощь как ненужные и даже опасные.
Да, администрация Трампа, вероятно, покидает Белый дом, и в
Москве не исключают вероятность того, что договор при Байдене (если
он, конечно, станет в итоге президентом) переподпишут. "Мы всегда
говорили: если в США считают нужным выйти — это их право.
Возвращаться или нет — также выбор новой администрации США. Мы
такую возможность в принципе не исключаем — американским партнёрам,
как говорится, и карты в руки", —
Не исключено, что новые власти в США действительно вернутся к соблюдению соглашения по открытому небу и даже подпишут новое соглашение по ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ) — но лишь для того, чтобы сделать приятное Европе и исправить трансатлантические отношения, испорченные при Трампе. Ни о какой перезагрузке с РФ при Байдене речи быть не может — он способен лишь на перегрузку. Во-первых, потому что перезагрузка должна представлять из себя не только очистку "оперативной памяти" отношений от истории конфликтов, но и удаление оснований для возникновения проблем в будущем. А для этого удаления Штаты должны начать уважать российские интересы и суверенитет, а также понимать невозможность изоляции Москвы и бессмысленность её сдерживания для американских интересов (ведь Россия больше не угрожает им — в отличие от того же Китая, который лишь усиливается от конфликта между США и РФ). Такого понимания в Вашингтоне не будет, ведь — и это во-вторых — администрация Джозефа Байдена будет заполнена демократическими ястребами, умеющими не уважать, а лишь сдерживать.
С другой стороны, во всей этой истории есть один плюс — новой администрации не удастся разрушить отношения с Россией. Ведь, как верно сказал Владимир Путин, невозможно испортить то, что уже испорчено.
Комментарии